提及或引用任何領(lǐng)域的專家如何提高您的學(xué)術(shù)可信度？

在哲學(xué)中，它表明您意識(shí)到自己正在參與對(duì)話。

無論我在哲學(xué)立場(chǎng)上提出什么觀點(diǎn)，都有可能有人已經(jīng)考慮過這個(gè)想法，有些人認(rèn)為這是一個(gè)壞主意，有些人認(rèn)為這是個(gè)好主意。我想表明我知道反對(duì)我的想法的論點(diǎn)，并且我沒有在沒有仔細(xì)考慮的情況下拒絕這些論點(diǎn)。我想將我的觀點(diǎn)與那些與我的想法相近的人的觀點(diǎn)進(jìn)行比較。也許我同意其他人已經(jīng)提出的觀點(diǎn)，但為該觀點(diǎn)提出了新的原創(chuàng)論點(diǎn)。也許我找到了一種方法來改進(jìn)其他哲學(xué)家的觀點(diǎn)，提出他們理論的更好版本。也許我有一些全新的原創(chuàng)理論要推進(jìn)（不是我可能會(huì)提出的那種主張，而是比我可能做的更好的哲學(xué)家），我想證明它與其他可能聽起來的觀點(diǎn)完全不同相似的。（當(dāng)有人提出一個(gè)新穎的想法時(shí)，一個(gè)大問題是人們傾向于將其同化為他們熟悉的想法）。我可能還想表明我對(duì)與我沒有資格參與的所選主題相關(guān)的辯論的認(rèn)識(shí)。（例如，也許在談到宗教與政治的關(guān)系時(shí)，我可能會(huì)發(fā)現(xiàn)我從閱讀《論語》的英文譯本中獲得了一些有用的想法。我無法說我在其中找到的有用想法是否孔子確實(shí)是孔子的思想，我可以引用一些關(guān)于孔子的專家，供任何想要進(jìn)一步探討這個(gè)問題的人）。

像這樣寫作確實(shí)會(huì)導(dǎo)致初學(xué)者難以理解的工作。“正如康德所說......我在這里不同意斯特勞森的解讀......當(dāng)然，布蘭登指出這一點(diǎn)是正確的......“如果你不熟悉哲學(xué)，那么像這樣的散文會(huì)讓你覺得有一個(gè)你不屬于的俱樂部。但是對(duì)于俱樂部成員來說，這種寫作風(fēng)格確實(shí)澄清了一些事情。我可以將我正在閱讀的內(nèi)容融入我構(gòu)建的思維導(dǎo)圖中。此外，它表明我已經(jīng)完成了我的功課——我已經(jīng)權(quán)衡了其他人所說的話。如果你不聽其他人的聲音，你就不能指望有很多人聽你的——除非你是一代人的天才，也許，但你怎么知道？

我認(rèn)為對(duì)于剛開始寫哲學(xué)論文的人來說，最重要的一條建議是，重要的是要表明你熟悉并考慮過那些拒絕你觀點(diǎn)的高智商哲學(xué)家的論點(diǎn)。你不會(huì)通過引用一位偉大的哲學(xué)家然后簡(jiǎn)單地服從他們的權(quán)威來給讀者留下深刻印象。你需要通過仔細(xì)研究不同的觀點(diǎn)來證明你已經(jīng)挑戰(zhàn)了自己。

寶寶起名 起名