僅由于期刊無(wú)法確保審稿人審閱您的文章，期刊才可能拒絕發(fā)表您的論文，這不是作者的錯(cuò)。同時(shí)，該期刊使您的論文發(fā)表時(shí)間超過(guò)了3個(gè)月？

如果他們將其保留了三個(gè)月而無(wú)法找到審稿人，則很可能他們已經(jīng)邀請(qǐng)了至少十二名潛在審稿人（全部被選中，因?yàn)樗麄儚氖孪嗨频闹黝}并且對(duì)您的研究領(lǐng)域感興趣），但是無(wú)法找到愿意閱讀的人。

這可能是日記的錯(cuò)，也可能是您的錯(cuò)，或者介于兩者之間。

如果是期刊的過(guò)失，則可能意味著編輯者沒(méi)有努力選擇和跟進(jìn)潛在的審稿人，或者期刊本身信譽(yù)不佳，人們不愿對(duì)其進(jìn)行審閱。如果是這樣的話，該期刊浪費(fèi)了您三個(gè)月的時(shí)間，但至少現(xiàn)在您可以收回稿子，并可以將其提交給運(yùn)行良好的期刊。勝過(guò)等待另外三個(gè)月并獲得消息不靈通的評(píng)論，或者甚至什么也沒(méi)有。

如果是您的錯(cuò)，則可能意味著論文的標(biāo)題和摘要會(huì)向?qū)徃迦税凳舅麄儾粫?huì)喜歡閱讀論文或從中學(xué)習(xí)任何有用的東西。這可能是因?yàn)檎獙懙貌缓?，或者是因?yàn)樵撟髌房雌饋?lái)瑣碎，呆板，明顯有缺陷或超出了期刊的范圍。編輯者可能與您的主題領(lǐng)域距離不夠近，無(wú)法及時(shí)解決此問(wèn)題，以免被迅速拒絕，但他們認(rèn)為潛在的審稿人對(duì)此缺乏興趣，這表明該期刊的讀者也不會(huì)對(duì)該論文感興趣。，因此不太適合該期刊。

最有可能在兩者之間。編輯者還沒(méi)有足夠的能力找到合適的人來(lái)審閱您的論文，盡管如此，您的論文也沒(méi)有足夠的激動(dòng)人心地找到感興趣的審稿人。

寶寶起名 起名