您是否認(rèn)為顯示較少家庭的研究擁有槍支？

不…

我知道沒有人接受過調(diào)查......

我知道沒有人會(huì)承認(rèn)擁有槍給一個(gè)完全陌生的人......

讓我們來處理事實(shí)：

1970年：

人口：203,000,000

槍支：120,000,000

。

2019：

人口：329,000,000

槍支：393,000,000

在過去的50年里，人口增加了60％。

在過去的50年里，槍支數(shù)量增加了兩倍多。

而且我們有望相信有些人擁有槍支？

真！??！

順便說一下......謀殺率也減少了一半。

你可以感謝奧巴馬槍支所有權(quán)的爆炸：

“選舉產(chǎn)生了后果在一天結(jié)束的時(shí)候，我贏了?！?- 奧巴馬總統(tǒng)將于2009年1月23日向共和黨眾議員艾克斯康托爾致敬。

LOLOLOL ...從未說過更真實(shí)的話語！

。

是的......槍支所有權(quán)已經(jīng)下降！

大聲笑…

。

我將假設(shè)一個(gè)混淆變量。

房子大?。?/p>

“普通”家庭的規(guī)模一直在萎縮。所以住在一個(gè)家庭的人越來越少。因此，不是真正所有者的人越少，就會(huì)“暴露”到槍支中。

此外，還有“單身人士”家庭的崛起，這些家庭主要由白人組成 - 他們是擁有最大法人槍支的人口。

由于所有這些因素，我認(rèn)為實(shí)際擁有率實(shí)際上已經(jīng)上升。

加上前面提到的一般不信任。

以及數(shù)百萬被禁止持有槍支的人，其中許多人過去不會(huì)被禁止。就像他們會(huì)承認(rèn)擁有它們一樣......

你認(rèn)為這些人中有多少被調(diào)查......他們是否真的回答了這個(gè)問題？

對(duì)不起......我只是不相信比過去更少的人（百分比）擁有槍支。

。

這就是整個(gè)事情的偽造方式：

1994年，51％的家庭擁有槍支。

1999年降至34％。

我們應(yīng)該相信，在5年的時(shí)間里，有數(shù)百萬戶家庭擺脫了槍支！

如果我們使用34％，并在2018年繪制趨勢(shì)線，那么事實(shí)上，槍支所有權(quán)正在上升。

這幾乎都是胡說八道。顯然很多人都不誠實(shí)。

有點(diǎn)使整個(gè)事情無效。

寶寶起名 起名