你有沒有將文字從一篇文章回收到另一篇文章？你認為這是學術界的常見做法嗎？

不，這就是所謂的自我抄襲，幾乎和剽竊一樣糟糕。

有些情況下很難不解釋，例如在覆蓋相同空間的論文的背景部分。人們（評論家）明白這一點。但即使在這些情況下，文本也可以改變以適應論文的重點，它應該。

除此之外，復制粘貼自己的作品只是抄襲。它將您在多篇論文中的工作量降至最低，最大限度地降低了每篇論文的價值，從而浪費了審稿人時間的寶貴資源。檢測自我抄襲的頂級出版物場所的計劃委員會通常會在沒有審查的情況下拒絕該論文，并將結果發(fā)回給作者并發(fā)出嚴厲的警告。

和不。我沒有這樣做。這絕不是可以接受的，也不是常見做法。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關期刊推薦

湖北農(nóng)機化