有沒有人以與其他知識,書籍,研究論文等相比的方式對Wikipedia的準確性進行過激烈的測試?人們似乎在沒有直接證據(jù)不正確的情況下就選擇Wiki嗎?

在我寫的時候,問題是“有沒有人以與其他知識,書籍,研究論文等相比的方式對維基百科的準確性進行嚴格測試?人們似乎在沒有直接證據(jù)不正確的情況下就選擇Wiki嗎?

大自然做了這樣的研究,將維基百科和大英百科全書進行了比較。[1]結果是Wikipedia排名第二,僅次于Britannica挑戰(zhàn)結果。維基百科對此感到自豪,并繼續(xù)改進維基百科。

維基百科始于2001年。自然研究始于2005年。200年12月...

寶寶起名 起名

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關期刊推薦
湖北農(nóng)機化

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎科學 - 省級期刊

視界觀

視界觀

合作期刊 - 省級期刊

現(xiàn)代商業(yè)

現(xiàn)代商業(yè)

合作期刊 - 國家級期刊

電腦編程技巧與維護

電腦編程技巧與維護

合作期刊 - 國家級期刊

時代汽車

時代汽車

交通運輸經(jīng)濟 - 國家級期刊

作家天地

作家天地

中國文學 - 省級期刊

科教文匯

科教文匯

合作期刊 - 省級期刊

財會學習

財會學習

會計 - 國家級期刊

科教導刊

科教導刊

合作期刊 - 省級期刊

名師在線

名師在線

合作期刊 - 省級期刊

西部廣播電視

西部廣播電視

合作期刊 - 省級期刊