有沒(méi)有科學(xué)家或數(shù)學(xué)家在吸毒時(shí)做過(guò)有意義的研究？

謝爾頓格拉肖嘗試過(guò)，但后來(lái)反對(duì)它：

一天深夜，在西德尼[科爾曼]在馬薩諸塞州劍橋謝潑德街的家，似乎受到大麻的啟發(fā)，我們?cè)O(shè)想了對(duì)這三種不規(guī)則性的簡(jiǎn)單解釋[在大規(guī)模分裂中SU（3）強(qiáng)子超級(jí)多重態(tài)。]我們開始寫我們的巨著“離開八重道：強(qiáng)相互作用對(duì)稱分解理論”。這是我們最后一次“聯(lián)合”合作[...]

我們的藥物誘導(dǎo)的八重奏優(yōu)勢(shì)幻想很有趣，甚至可能有用，但基本的想法被證明是錯(cuò)誤的。大自然并沒(méi)有像我們發(fā)明的那樣使用八面體介子，“蝌蚪圖”也不是我們認(rèn)為的萬(wàn)能靈丹妙藥。雖然我承認(rèn)在20世紀(jì)60年代早期偶爾使用大麻和大麻，我不能推薦這些藥物作為物理學(xué)成功的秘訣。然而，優(yōu)質(zhì)葡萄酒和干邑是另一個(gè)故事。

- Sheldon L. Glashow，Ben Bova，互動(dòng)：穿越粒子物理學(xué)家的心靈之旅和這個(gè)世界的問(wèn)題，（Warner Books，1988），p。184

我在2000年5月將這本書作為禮物送給了他自己的禮物（以題字祝我“物理學(xué)中的奇妙職業(yè)”）。這是格拉肖在哈佛大學(xué)的最后一個(gè)任期，他在河對(duì)岸的波士頓大學(xué)畢業(yè)之前，我是少數(shù)幾個(gè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)粒子課程的本科生之一。雖然指定的文字是大衛(wèi)格里菲斯的，但這很有趣，而且主要是他回憶起他的生活基本粒子介紹。

我認(rèn)為Glashow的自傳書并不能賣得太好，因?yàn)榧词乖?000年，他在辦公室里也有大量的書，他隨時(shí)準(zhǔn)備放棄。它顯然沒(méi)有吸引普通的外行，但對(duì)于一個(gè)高能物理學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，它充滿了有趣的，有時(shí)甚至是驚人的坦率故事。

這本書沒(méi)有索引，所以我現(xiàn)在花了一些力氣來(lái)找到關(guān)于格拉索最后一次“聯(lián)合合作”的故事。有問(wèn)題的論文是：

• S. Coleman和S. L. Glashow，“偏離八重道：強(qiáng)相互作用對(duì)稱破壞理論”物理評(píng)論134，B671（1964）

Glashow繼續(xù)講述另一篇關(guān)于同一篇論文的軼事：

編輯的物理評(píng)論對(duì)我們使用“蝌蚪”圖表猶豫不決。他們覺得這個(gè)詞對(duì)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)是不合適的。然而，我們需要一些這樣的詞蝌蚪對(duì)我們來(lái)說(shuō)似乎是恰當(dāng)?shù)拿枋觥１M管如此，我們還是為編輯提供了幫助棒糖和精子作為幾乎完美的替代品，這使他們打印出我們?cè)瓉?lái)的術(shù)語(yǔ)。詞組蝌蚪圖已經(jīng)在全世界普遍接受這個(gè)概念。根據(jù)我的說(shuō)法物理學(xué)家的俄語(yǔ) - 英語(yǔ)短語(yǔ)書甚至官方的蘇聯(lián)翻譯都是文字的，圖c golovastikami。這是一只永遠(yuǎn)不會(huì)成為青蛙的蝌蚪。

雖然我們正在忙著我們輝煌但有缺陷的理論，默里蓋爾曼，回到陽(yáng)光明媚的帕薩迪納，有一個(gè)更好的主意?，F(xiàn)在是他發(fā)明那些最有趣的名字的基本粒子的時(shí)候了夸克。

寶寶起名 起名