為什么NLP和機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員忘記了他們研究的倫理意義？

A2A：我不同意你提出這個(gè)問(wèn)題的前提。我認(rèn)識(shí)的所有（或幾乎所有）NLP和ML研究人員，以及像我一樣在更廣泛的AI領(lǐng)域工作的人，都花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力來(lái)思考我們研究的倫理意義。有關(guān)這些問(wèn)題的我自己的高層觀點(diǎn)，請(qǐng)參見(jiàn)斯科特·法曼（Scott E. Fahlman）對(duì)AI是否是對(duì)人類(lèi)的生存威脅的答案？

雖然我不認(rèn)為這些機(jī)器會(huì)變得超級(jí)智能，并決定有一天摧毀我們-至少，這不會(huì)讓我們感到驚訝，但其中有很多領(lǐng)域，包括就業(yè)，隱私和虛假信息的傳播在這種情況下，我們需要認(rèn)真思考正在開(kāi)發(fā)的技術(shù)的倫理/社會(huì)/經(jīng)濟(jì)意義。由于接受過(guò)AI培訓(xùn)的人們很少有知識(shí)和技能，因此在諸如經(jīng)濟(jì)學(xué)，政治學(xué)，社會(huì)科學(xué)和歷史學(xué)等領(lǐng)域受過(guò)培訓(xùn)的人員可以更好地解決其中的許多問(wèn)題。另一方面，我們需要參與對(duì)話，因?yàn)槲覀兪亲钅茴A(yù)測(cè)各自子區(qū)域中可能發(fā)生的事情，它將采取何種形式以及可以使用哪些技術(shù)補(bǔ)救措施的人。

流行媒體中的部分形象是AI研究人員是貪婪的混蛋，他們只是想從我們的發(fā)展中賺很多錢(qián)，而人性化的詛咒，或者我們是夢(mèng)想家，他們?nèi)褙炞⒂谖覀冊(cè)噲D解決的問(wèn)題中解決我們只是不考慮后果，根本不符合我在AI領(lǐng)域看到的情況。

在寫(xiě)完這些內(nèi)容后，假設(shè)問(wèn)題來(lái)自一個(gè)知情者或不知情的公眾，我注意到原始海報(bào)Shahan A. Memon是我本系的研究生研究人員。因此，這個(gè)人有很多機(jī)會(huì)了解技術(shù)（或其一部分），并了解真正的AI研究人員的想法。所以我很困惑……您真正要問(wèn)的是什么？

如果您認(rèn)為我們都“遺忘”了某些道德問(wèn)題，或者您認(rèn)為我們完全誤解了工作中的某些風(fēng)險(xiǎn)或損害，則應(yīng)盡一切努力向我們其他人指出。并歡迎來(lái)討論。但是要產(chǎn)生任何效果，您必須比我在此問(wèn)題中看到的更加具體。

寶寶起名 起名