我的學(xué)生在他的歷史論文中使用了一個(gè)事實(shí)，即平均預(yù)期壽命從1900年的31歲增加到2000年的65歲。這是否需要引用（他認(rèn)為這是在公共領(lǐng)域）？

聽起來你的學(xué)生對(duì)引用的目的有一些誤解。公共領(lǐng)域無關(guān)緊要，因?yàn)橐门c版權(quán)無關(guān)。相反，引用允許您的讀者讓您負(fù)責(zé)。一個(gè)聰明，批判性的讀者不僅僅是要接受你的話。他們想知道你在哪里得到了你的事實(shí)，以便他們可以在必要時(shí)進(jìn)一步調(diào)查。這就是為什么我們通常不引用常識(shí)的事實(shí)。如果你告訴我巴拉克奧巴馬在2014年擔(dān)任美國總統(tǒng)，我不需要你為此提供資料，因?yàn)榻^大多數(shù)人都知道這一點(diǎn)。（無論如何，在美國。作為常識(shí)，可能因地而異。）另一方面，如果你告訴我，每500個(gè)嬰兒中就有一個(gè)至少有一個(gè)額外的手指或腳趾*，我會(huì)想要的要知道你在哪里學(xué)到了這個(gè)事實(shí)，所以我可以看出它是否是一個(gè)可靠的來源，并決定我是否應(yīng)該相信你。你的學(xué)生提出的事實(shí)并不是常識(shí)。應(yīng)引用它。* Greene，Alan;Khanh-Van Le-Bucklin，Rebecca Hicks（2008年7月30日）。“Polydactylism”。

寶寶起名 起名