專(zhuān)家說(shuō)，病毒超導(dǎo)體的感覺(jué)可能不是真正的交易

韓國(guó)研究人員最近聲稱(chēng)，他們已經(jīng)創(chuàng)造了一種材料，可以作為超導(dǎo)體在室溫下 - 長(zhǎng)期以來(lái)一直是物理學(xué)的圣杯 - 在社交媒體上引起了巨大的興奮，但科學(xué)家卻持懷疑態(tài)度。

超導(dǎo)體可以攜帶零電阻的電流，不像銅等傳統(tǒng)材料會(huì)以熱量的形式失去部分電荷。

自1911年發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象以來(lái)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)千種超導(dǎo)材料 - 但要工作，所有材料都必須保持在極冷的溫度和高壓下，限制了它們的實(shí)際應(yīng)用。

因此，尋找一種在室溫下超導(dǎo)的材料正在進(jìn)行競(jìng)賽，這可能會(huì)導(dǎo)致可以幫助對(duì)抗的變革性技術(shù)。氣候變化增壓量子計(jì)算甚至提升懸浮高速列車(chē)。

上個(gè)月底，一個(gè)鮮為人知的韓國(guó)物理學(xué)家小組發(fā)布了一篇預(yù)印本研究- 尚未經(jīng)過(guò)同行評(píng)審 - 宣布他們的材料稱(chēng)為L(zhǎng)K-99，可以在室溫和環(huán)境壓力下超導(dǎo)。

他們還發(fā)布了一小塊材料懸浮在磁鐵上方的視頻，作為這一壯舉的證據(jù)。

這一消息很快在Twitter上流行起來(lái)，主要是由業(yè)余愛(ài)好者的狂熱猜測(cè)推動(dòng)的，而世界各地的科學(xué)家都爭(zhēng)先恐后地創(chuàng)造這種材料并測(cè)試它是否是真正的交易。

中國(guó)和印度的大型實(shí)驗(yàn)室率先報(bào)告了他們的發(fā)現(xiàn)，兩者都確定該材料在室溫下不能超導(dǎo)。

但這還不排除未來(lái)成功復(fù)制的可能性。一些著眼于理論方面的預(yù)印本表明，LK-99至少能夠完成長(zhǎng)期尋求的壯舉。

“推特審判”

在社交媒體的炒作中 - 在經(jīng)常干燥的材料科學(xué)世界中很少見(jiàn) - 該領(lǐng)域的專(zhuān)家呼吁耐心等待。

牛津大學(xué)研究員蘇珊娜·斯佩勒（Susannah Speller）在超導(dǎo)材料上工作了20多年，她告訴法新社，“Twitter的試驗(yàn)不會(huì)取代檢查和驗(yàn)證工作的標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)程序”。

如果科學(xué)界給人的印象有點(diǎn)消極，那是因?yàn)椤拔覀儽挥?xùn)練成持懷疑態(tài)度 - 我們以前見(jiàn)過(guò)這一切，”斯佩勒說(shuō)。

法國(guó)巴黎薩克雷大學(xué)的物理學(xué)家朱利安·博布羅夫（Julien Bobroff）說(shuō)：“在過(guò)去的30到40年里，我們一直在聽(tīng)到關(guān)于超導(dǎo)體從寒冷中進(jìn)入的公告，但大多數(shù)都被證明是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，去年年底，著名的《自然》雜志撤回了 2020 年的一項(xiàng)研究，聲稱(chēng)一種材料在 15 攝氏度（59 華氏度）時(shí)無(wú)電阻導(dǎo)電。

那么，為什么這次的反應(yīng)如此不同呢？

斯佩勒和博布羅夫都指出了韓國(guó)研究人員發(fā)布的視頻，該視頻提供了一個(gè)視覺(jué)元素，在社交媒體時(shí)間線上創(chuàng)造了一個(gè)令人驚嘆的因素。

然而，斯佩勒說(shuō)：“有很多東西可以懸浮，但不是超導(dǎo)體 - 這不是對(duì)超導(dǎo)體的測(cè)試。超導(dǎo)電性."

“不服氣”

在-250C等低溫下保存的超導(dǎo)體已經(jīng)有一系列用途，包括核磁共振成像醫(yī)療掃描儀，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)和日本的一些高速懸浮列車(chē)。

如果世界偶然發(fā)現(xiàn)了真正的室溫超導(dǎo)體，也許最大的影響將是電網(wǎng)。

目前，當(dāng)能量從發(fā)電站傳輸?shù)郊彝r(shí)，10-15%的電力損失。

因此，室溫超導(dǎo)體節(jié)省的能量可能相當(dāng)于“在法國(guó)拆除一兩個(gè)核反應(yīng)堆”，法國(guó)物理學(xué)家Brigitte Leridon說(shuō)。

那么，LK-99是科學(xué)家花了120年時(shí)間尋找的材料的可能性有多大呢？

斯佩勒說(shuō)，如果LK-99被證明是室溫超導(dǎo)體，她會(huì)“相當(dāng)驚訝”，并補(bǔ)充說(shuō)：“到目前為止，我所看到的證據(jù)都沒(méi)有令人信服。

牛津大學(xué)超導(dǎo)專(zhuān)家Amalia Coldea告訴法新社，“到目前為止，我還沒(méi)有被說(shuō)服”。

即使事實(shí)證明LK-99是一種室溫超導(dǎo)體，“無(wú)論如何，它可能不是我們所有技術(shù)愿望的答案，”斯佩勒強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

她說(shuō)，這種材料是一種叫做磷灰石的礦物，它有一些鉛原子被銅原子取代，更像是茶杯中的陶瓷而不是金屬，這意味著它可能很難彎曲成有用的電線。

至于LK-99，預(yù)計(jì)未來(lái)幾周將進(jìn)一步測(cè)試更多關(guān)于其超導(dǎo)潛力的信息 - 盡管明確的答案可能需要一些時(shí)間。

“非凡的主張需要非凡的證據(jù)，”英國(guó)科學(xué)家托比佩林說(shuō)。

?法新社

寶寶起名 起名