像星云獎這樣的書獎對作者有多大影響？

SF領(lǐng)域的常識是，從經(jīng)濟(jì)上講，星云幾乎毫無價值。當(dāng)瀏覽器看到“星云獎得主！”時，它將使您的書在書店中受到更多關(guān)注。貼在封面上，但對銷售的影響不大。由于沒人知道這本書會賣什么沒有該獎項(xiàng)我們無法給它加個數(shù)字，但可能不會超過10％。

另一方面，雨果確實(shí)賣出更多的副本，再一次，我們沒有數(shù)字。

當(dāng)然，在這兩種情況下，這些都是一本好書，很受歡迎的書，否則它們將不會獲得獎項(xiàng)。

大多數(shù)讀者不知道星云和雨果是什么，或者它們是如何工作的。知道更多的人可能聽說過這些名稱，并且知道“星云”是由SFWA和“雨果”由《世界科幻公約》賦予的，但是，即使在這些知識淵博的人中，有些人也不知道實(shí)際的投票方式如何。當(dāng)我在SFWA時，有很多成員他不知道如何選出星云贏家，盡管我認(rèn)為必須認(rèn)真努力才能錯過所有郵件和內(nèi)部對規(guī)則的爭執(zhí)。

真正細(xì)心的SF粉絲可能會注意到，星云的贏家更有可能是時髦的實(shí)驗(yàn)性作品，而雨果的贏家則更有可能是相對簡單的冒險(xiǎn)。那是因?yàn)槠渌骷遥ɡ鏢FWA的成員）對潮流，實(shí)驗(yàn)性事物的印象比普通讀者要深刻，而雨果選民則是普通讀者。（最近，雨果選民之間的爭執(zhí)是一些過時的讀者認(rèn)為其他人可能實(shí)際上無法喜歡他們正在投票支持的現(xiàn)代事物–他們必須通過投票來傳達(dá)美德。他們錯了。）

抱歉，我要離開話題了。

無論如何。一般而言，星云不會給普通圖書買家留下深刻的印象；雨果（Hugos）的表現(xiàn)更好，因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為不那么藝術(shù)/受歡迎。

為什么我沒有提到其他獎項(xiàng)？因?yàn)樵诳苹眯≌f領(lǐng)域，這些都是唯一重要的獎項(xiàng)。LOCUS獎和其他獎項(xiàng)對作者的自我都是很好的，但在批評或財(cái)務(wù)方面絕對沒有意義。未來的作家并沒有明顯幫助銷售，但其中包括一筆現(xiàn)金獎勵，這是令人愉快的。

在其他領(lǐng)域-好吧，從SF概括來說，有些獎項(xiàng)很重要，而有些則沒有。據(jù)我所知，諾貝爾文學(xué)獎對銷售無濟(jì)于事，但伴隨著一張豐厚的支票和一次瑞典之行。普利策確實(shí)幫助銷售。在兒童書籍中，Newberry或Caldecott對書店的銷售可能并不重要，但可以保證將書賣給美國的每個圖書館。這完全取決于具體的獎項(xiàng)，沒有任何一般情況。

寶寶起名 起名