應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究哪個更重要？

正如許多人回答的那樣，兩者都很重要。我自己的研究使用自動化（即算法），嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法來證明集成電路設(shè)計沒有某些類型的錯誤。工程師們認為我是一個數(shù)學(xué)家。數(shù)學(xué)家認為我是一名工程師。

從“純粹”的基礎(chǔ)研究到應(yīng)用，沒有一條清晰的線性路徑。相反，像我這樣的人（相對于典型的程序員或工程師）知道很多數(shù)學(xué)或物理或很多.這很重要，因為這樣的研究人員可以在這里工程師描述問題并找到有用的聯(lián)系。食物鏈繼續(xù)，就像這樣隨機。如果我有數(shù)學(xué)問題，我會問數(shù)學(xué)家。我的問題可能不在他們的確切研究領(lǐng)域，但他們比我更了解數(shù)學(xué)領(lǐng)域。當(dāng)他們在做他們的工作時，他們會問其他“專家”。這不是一條直線，但如果我們尊重各個專業(yè)的同事，沿著“基本”到“應(yīng)用”的光譜，我們可以發(fā)現(xiàn)很酷的新事物，我們避免重新發(fā)明輪子。

并非所有研究都適合這種食物鏈。數(shù)學(xué)、物理或其他領(lǐng)域的研究是值得的，因為它很漂亮。我有時把它稱為“詩歌”或“藝術(shù)”或“音樂”。作為人類，我們需要它。而且，有些研究之所以有價值，僅僅是因為它被應(yīng)用了，而不是因為與某個抽象領(lǐng)域建立了一些新的聯(lián)系。當(dāng)我在10年前設(shè)計我認為仍然是世界上快速同步器電路時，我使用了100年前的數(shù)學(xué)（龐加萊），100年前的物理學(xué)（玻爾茲曼），45年前的電路（傳感放大器），并將它們以一種新的方式組合在一起，以制作更好的捕鼠器。

所有這些都是說，研究在人類的本質(zhì)中發(fā)揮著重要作用——渴望更好地了解我們生活的世界——在文明中——我們需要有效的東西。有時，從基礎(chǔ)研究的“詩歌”到應(yīng)用研究的具體細節(jié)，有一個可追溯的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。有時沒有。也許有一個連接等待發(fā)生，或者也許沒有。這是作為人類的一部分，保持好奇心，對我們世界和思想的美麗持開放態(tài)度，并成為文明的一部分，就像我們在一起一樣。

寶寶起名 起名