科學(xué)家是否真的為“全人類的利益”而進(jìn)行研究，還是因?yàn)樗鼘?duì)他們有興趣而進(jìn)行研究，而為全人類的利益而進(jìn)行的研究只是事后的想法？

作為我自己的退休實(shí)踐科學(xué)家，我很久以前就發(fā)現(xiàn)，從事某些特定領(lǐng)域（例如天文學(xué)，地質(zhì)學(xué)，物理學(xué)或古生物學(xué)）的科學(xué)家意識(shí)到，他們所做的許多研究與人類的福祉無(wú)關(guān)。誰(shuí)真正在乎恐龍化石是9000萬(wàn)年前還是7000萬(wàn)年前？現(xiàn)在對(duì)我們有什么可能的改變？同樣，為什么在火星上沉積一塊巖石來(lái)證明火星曾經(jīng)有水，這又有什么關(guān)系呢？我們已經(jīng)知道火星過(guò)去曾經(jīng)喝過(guò)水，現(xiàn)在已經(jīng)有些喝水了，蓋在嘴里。所以呢？堅(jiān)持不懈的漫游者現(xiàn)在以5億美元或更高的價(jià)格前往火星，將進(jìn)一步戳穿巖石并進(jìn)行探測(cè)，以證明同樣的事情。大聲疾呼！

它將對(duì)人類唯一的影響是為NASA的火星項(xiàng)目創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，或者激發(fā)Elon Musk。我們不需要殖民火星，在接下來(lái)的1000年里永遠(yuǎn)不會(huì)使火星變質(zhì)，而現(xiàn)在致力于這一工作將不會(huì)使少數(shù)人受益。通過(guò)在地球上創(chuàng)造更多的工作，為人類做很多其他事情，我們可能會(huì)花掉10萬(wàn)億美元，在少數(shù)人中殖民火星。但是，與NASA交談后，他們會(huì)笑著告訴您，前往火星的旅程將對(duì)全人類有益。

同樣，最近在一些研究上花費(fèi)了大量資金，以確定北冰洋附近的一些加拿大巖石是否來(lái)自Pangea的一塊比大陸漂移期間所假定的更古老的巖石。好悲哀！這對(duì)我們有利嗎？

最近，我看到一本雜志文章報(bào)道了一項(xiàng)對(duì)巴塔哥尼亞干旱地區(qū)的苔蘚研究的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)苔蘚蟲口種群數(shù)量超過(guò)了以前的假設(shè)。哇！

另一項(xiàng)研究報(bào)告說(shuō)，人們?cè)谝曈X上識(shí)別視野中的物體時(shí)不僅使用顏色和形狀。他們還使用“感知硬度”。因此，當(dāng)他們看到一塊磚塊時(shí)，他們可以分辨出它是一塊磚塊，不僅是因?yàn)樗雌饋?lái)像一塊磚塊，說(shuō)話像一塊磚塊，是一塊磚塊的顏色和質(zhì)地，而且還因?yàn)樗雌饋?lái)……好……像磚塊一樣堅(jiān)硬！

天哪！

在所有這些情況下，參與研究的科學(xué)家所做的事情都是預(yù)期的和普遍的。他們都挖出了一些深?yuàn)W的，la腳的原因，為什么他們的研究可以使人類受益。例如，在青苔的情況下（我沒有做這個(gè)），研究人員試圖爭(zhēng)辯說(shuō)，如果青苔是巴塔哥尼亞的變種動(dòng)物更好的食物，也許，也許，將來(lái)的人類可以種植這種青苔。為我們提供食物，是（A）地球快要死了，還是（B）如果人們決定在火星上殖民，并且他們需要一些強(qiáng)壯的植物在寒冷干燥的世界上生長(zhǎng)（假設(shè)我們?cè)?jīng)可以吃苔蘚）。

實(shí)際上，我從未遇到過(guò)沒有創(chuàng)造性地嘗試引用的研究一些對(duì)人類有益。每個(gè)科學(xué)家都必須經(jīng)歷一個(gè)巨大的弊端，以提高獲得資助的可能性。撥出研究資金的董事會(huì)要求，他們所做的每項(xiàng)研究都應(yīng)以某種方式以某種方式使人受益，特別是如果資金來(lái)自公共政府資金時(shí)。

是否有一些專門因?yàn)樗鼈兛梢栽旄Ｈ祟惗_始的研究？當(dāng)然。例如醫(yī)學(xué)研究，社會(huì)研究，環(huán)境研究，材料研究等。沒有人能奪走他們的潛在利益。但是，盡管大多數(shù)科學(xué)家都堅(jiān)決否認(rèn)，但任何一項(xiàng)研究的利他主義原理都是自動(dòng)為每項(xiàng)研究（無(wú)論是對(duì)還是錯(cuò)）的理論基礎(chǔ)，因?yàn)檫@是科學(xué)在世界上完成并獲得資助的方式。

寶寶起名 起名