我無法找到在會議上發(fā)表的論文和在期刊上發(fā)表的論文之間的主要區(qū)別。有什么區(qū)別？

[A2A]

我假設(shè)您的意思是“期刊之間的區(qū)別是什么？紙和會議論文？”

答案因領(lǐng)域而異。在大多數(shù)領(lǐng)域，答案很簡單：期刊論文很重要，而會議論文則不然。計算機科學(xué)有點異常，因為會議論文實際上算作真正的出版物。所以這里是 CSL 中兩種類型的論文之間的一些差異

期刊論文通常比會議論文長。（主要由于歷史原因，大多數(shù)會議都有頁數(shù)限制。大多數(shù)期刊沒有。）
期刊論文通常比會議論文更優(yōu)美。
期刊論文的發(fā)表時間通常比會議論文要長得多。會議的提交-審查-決定時間表相當(dāng)緊張，提交截止日期比實際會議提前四到六個月，并且完整的會議記錄可在會議之前或之后不久提供。期刊沒有這樣的時間表；因此，期刊投稿需要接受的情況并不少見多年審稿，修改，再審稿，抄襲，最后出版。
大多數(shù)期刊論文比大多數(shù)會議論文的審查更嚴(yán)格，但差異比你想象的要小。（我收到了幾篇會議論文評論，它們比典型的期刊審稿人報告更長、更詳細(xì)。）
更少的人閱讀期刊論文（因為他們發(fā)表的時間太長，而且這個領(lǐng)域發(fā)展很快）。
提交給期刊的論文較少（因為受眾較少）。
發(fā)表于典型的期刊比發(fā)表更容易典型的會議。會議受到實際會議 3-5 天內(nèi)可以進行的演講次數(shù)的限制；日志僅受其硬盤驅(qū)動器大小的限制。
在其他條件相同的情況下，期刊論文具有較少的與會議論文相比，對您的專業(yè)聲譽的影響（因為閱讀它們的人較少）。
因此，期刊論文有較少的至少在強大的部門中，對招聘、任期和晉升決策的影響比會議論文更重要（因為專業(yè)聲譽很重要）遠的超過簡歷中的項目符號數(shù)）。