匿名論文的作者以哪些方式無意中暴露了自己（同行評(píng)審，學(xué)術(shù)界）？

讓一篇對(duì)讀者匿名的論文實(shí)際上比聽起來更困難。

首先，期刊幾乎不可能完全盲目審稿人，除非作者從一開始就試圖掩蓋自己的身份。例如，審稿人了解作者身份的一些方式是：

1. 引用了哪些論文。引用的論文與以前就類似主題引用的論文之間可能存在非常高的相關(guān)性。許多自我引用可能是一個(gè)死的贈(zèng)品。
2. 使用的技術(shù)。在許多領(lǐng)域，作者開發(fā)了一種方法論庫，成為他們的指紋。
3. 呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的方法。作者還開發(fā)了一種首選的“外觀”，以了解數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)方式以及用于數(shù)據(jù)分析和呈現(xiàn)的軟件。
4. 寫作風(fēng)格。有些作者非常正式，大量使用被動(dòng)語態(tài)。一些作者經(jīng)常用“告訴”來解釋。
5. 地理贈(zèng)品。在許多領(lǐng)域，包括地質(zhì)學(xué)、生態(tài)學(xué)和其他學(xué)科，作者成為某個(gè)領(lǐng)域的專家。我自己的是南太平洋。結(jié)合上面的其他線索，地理焦點(diǎn)確實(shí)可以縮小可能性。
6. 系統(tǒng)贈(zèng)品。在其他領(lǐng)域，作者專注于某些系統(tǒng) - 無論是一類化學(xué)品還是特定物種。

更糟糕的是，審稿人忍不住試圖猜測(cè)作者的身份。這是一個(gè)游戲——一個(gè)他們想要解開的謎團(tuán)。他們經(jīng)常猜錯(cuò)了，然后對(duì)論文做出某些不正確的推論（例如“X博士擁有世界上最好的同位素實(shí)驗(yàn)室，一定是這篇論文的作者。因此，我應(yīng)該相信數(shù)據(jù)質(zhì)量“或”我剛剛聽說Y博士正在從另一家期刊撤回一篇關(guān)于類似主題的論文，我認(rèn)為她/他也是這篇論文的作者。這大概是廢話吧。

匿名審查論文有很多優(yōu)點(diǎn)，但在實(shí)踐中很難實(shí)現(xiàn)。

寶寶起名 起名