大型審查發(fā)現(xiàn)CBD產(chǎn)品畢竟不能緩解慢性疼痛

證據(jù)不支持使用大麻二酚一項(xiàng)新的評(píng)論發(fā)現(xiàn)，（CBD）產(chǎn)品可以治療慢性疼痛。

一個(gè)薈萃分析發(fā)表在科學(xué)期刊上的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，缺乏令人信服的證據(jù)證明CBD--包裝成油、電子煙、面霜、軟糖、飲料等--可以減輕疼痛，促使英國(guó)和加拿大的研究人員團(tuán)隊(duì)在比較CBD產(chǎn)品的營(yíng)銷聲明時(shí)建議謹(jǐn)慎。

科學(xué)家們是仍在學(xué)習(xí)關(guān)于潛在優(yōu)勢(shì)以及CBD作為止痛藥推廣時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)質(zhì)性的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)起飛.

作者希望現(xiàn)在可以向患者及其護(hù)理提供者提供更平衡的、基于證據(jù)的建議，而研究的重點(diǎn)是有效的疼痛治療。

“眾所周知，未經(jīng)治療的慢性疼痛會(huì)嚴(yán)重?fù)p害生活質(zhì)量，許多人每天都生活在疼痛中，”說(shuō)資深作者Chris Eccleston，巴斯大學(xué)的疼痛科學(xué)家。

“疼痛值得投資于嚴(yán)肅的科學(xué)，以找到嚴(yán)肅的解決方案。

國(guó)際疼痛研究協(xié)會(huì) （IASP） 發(fā)布了2021年立場(chǎng)聲明指出，高質(zhì)量的研究沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)支持大麻素的普遍使用來(lái)治療疼痛。而動(dòng)物研究建議潛在的疼痛緩解機(jī)制，缺乏人體試驗(yàn)。

“這不是對(duì)這個(gè)話題的關(guān)閉，”一個(gè)IASP總結(jié)當(dāng)時(shí)說(shuō)，“而是呼吁進(jìn)行更嚴(yán)格和更有力的研究......并通過(guò)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和保障措施確保患者和公眾的安全。

盡管如此，CBD產(chǎn)品在商店和網(wǎng)上被廣泛宣傳為一種緩解疼痛的療法。他們的主張助長(zhǎng)了新興市場(chǎng)預(yù)計(jì)到 2030 年將超過(guò) 600 億美元。

“CBD給消費(fèi)者帶來(lái)了一個(gè)大問(wèn)題，”說(shuō)埃克萊斯頓。“就好像慢性疼痛患者無(wú)關(guān)緊要，我們很高興人們用希望和絕望進(jìn)行交易。

?？巳R斯頓和團(tuán)隊(duì)研究了16臨床試驗(yàn)在 2020 年至 2023 年期間進(jìn)行，其中針對(duì)幾種痛苦的狀況測(cè)試了各種CBD產(chǎn)品.總共涉及 917 名參與者，測(cè)試包括 6 至 1,600 毫克的劑量，口服、舌下或局部給藥，療程長(zhǎng)達(dá) 12 周。

在測(cè)試藥用級(jí)CBD的16項(xiàng)研究中，有15項(xiàng)發(fā)現(xiàn)CBD并不能比安慰劑.只有一次小型試驗(yàn)的 19 名拇指關(guān)節(jié)炎患者注意到，與對(duì)照組相比，使用局部 CBD 的疼痛顯著減輕。

研究人員還警告說(shuō)，直接向公眾出售的CBD產(chǎn)品可能含有與標(biāo)簽上聲稱的CBD數(shù)量不同的CBD，并含有其他未經(jīng)安全測(cè)試的大麻成分或合成化學(xué)物質(zhì)。

一個(gè)2022年研究在測(cè)試的 105 種產(chǎn)品中，只有四分之一被發(fā)現(xiàn)被準(zhǔn)確地標(biāo)記為CBD，有些含有比聲稱的更多的CBD，而另一些則更少.

除CBD外，這些產(chǎn)品中還有35%含有四氫大麻酚（THC），大麻中的主要精神活性成分，包括一些聲稱不含四氫大麻酚的成分.

作者說(shuō)，人們轉(zhuǎn)向CBD產(chǎn)品來(lái)緩解疼痛是可以理解的。受影響的慢性疼痛據(jù)估計(jì)，2021 年美國(guó)成年人中有 1/5 患有這種疾病，是英國(guó)最常見的慢性病。

“對(duì)于太多患有慢性疼痛的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有藥物可以控制他們的疼痛，”解釋第一作者安德魯·摩爾（Andrew Moore），牛津大學(xué)的疼痛科學(xué)家。

“慢性疼痛可能很可怕，所以人們非常有動(dòng)力以任何方式尋找疼痛緩解。這使他們?nèi)菀资艿疥P(guān)于CBD的瘋狂承諾的影響。

美國(guó)食品和藥物管理局2023年1月公布CBD需要一個(gè)新的監(jiān)管框架，因?yàn)楝F(xiàn)有的框架不能管理風(fēng)險(xiǎn)，例如防止污染物的明確標(biāo)簽，對(duì)CBD含量的限制，以及減輕兒童攝入產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的方法。目前，美國(guó)食品和藥物管理局定期監(jiān)測(cè)有關(guān)CBD產(chǎn)品的聲明發(fā)出警告缺乏療效。

“不應(yīng)該有任何借口誤導(dǎo)公眾，”該團(tuán)隊(duì)寫.然而，目前尚不清楚是否可以對(duì)那些這樣做的人進(jìn)行處罰，他們認(rèn)為在規(guī)范CBD產(chǎn)品的銷售方面還有很長(zhǎng)的路要走。

“這意味著沒(méi)有消費(fèi)者保護(hù)，”說(shuō)摩爾?！叭绻麤](méi)有一個(gè)反補(bǔ)貼機(jī)構(gòu)來(lái)控制CBD賣家，關(guān)于CBD鎮(zhèn)痛作用的虛假承諾不太可能在未來(lái)幾年放緩?！?/p>

該研究已發(fā)表在疼痛雜志.

寶寶起名 起名