當你提出你的論文時，什么是巨大的禁忌？

我在論文答辯方面取得了成功，但在我之前從我的椅子上得到了一些指示，我將把它們傳遞出去。

1. 你是論文/論文主題的權威，但可能不是用于得出你的結論等的一些過程。例如，如果你的產品使用統(tǒng)計分析（很多/大多數），那么你將發(fā)現通常有幾種方法可以“給貓皮膚”。確保你至少知道一些你可以使用的更流行的方法，并準備好討論為什么選擇你的方式而不是其他人。
2. 盡管如此，即使你在提出你的發(fā)現時你是你的主題的專家，也可能有幾個人非常熟悉它的許多組成部分。對于您所采取的方向可能存在疑問，等等，您無法通過合適的答案熟練地解決他們的問題。即使你希望你的防守成為你努力的終結，但仍然不要覺得你必須避免回答，“我不確定”，或者“我愿意回去看看并為你提供答案。”如果出現這樣的問題，采取這種方法而不是爭論。你辯護的人群將包括你的委員會，主席，以及論文/論文領域的至少一些專家（大學以外）。專家，或者其他部門的參與者，可能會提出這樣的問題 - 他們自己經常喜歡被小組認可為具有專業(yè)知識，而且許多人不知道這些問題有可能削弱你的機會為了成功。您可能不會從您的委員會或主席那里得到這樣的問題，因為主席已經批準了您的報告，而委員會（許多可能沒有完全審核過的人）已經簽署了它已準備好進行辯護。因此，不成功的防守在他們的記錄上看起來并不好。不要爭論，并且對任何回答問題的與會者表示充分尊重 - 就像我說的那樣，愿意說出你所知道的可能有助于回答問題的人，但不要害怕給出“我不要知道，但會回復你的回答。

＃2的最終結果是主席和委員會經常會發(fā)現您的論文成功，即使是來自觀眾中其他人的未回答的問題。他們知道這些人想要問這些問題，以使他們知道他們不是主題中的傻瓜，并且許多這樣的問題不會影響你的結論。在這些情況下，假設一切順利，他們會通過你。通常情況下，最糟糕的情況是，他們可能會要求您加強一兩個區(qū)域的寫作以解決所提出的問題，然后通過論文而無需另外的辯護。不尊重觀眾的成員，除非你有一個真正擊中頭部的論點，否則可以讓主席和委員會反對你。畢竟，他們不得不竭盡全力尋找外部專家參加辯護，而他們不希望得到專家們對待不好的消息。

3.沒有視圖來幫助解釋預期的問題或可能有爭議的假設可能真的會傷害辯護。準備好回答任何可能的問題，并為此目的準備一個視圖。

我希望這有幫助。

寶寶起名 起名