科學(xué)家/研究人員是否從他們的作品中獲得了任何收益？

期刊不向科學(xué)家或其他學(xué)者發(fā)表論文。相反 - 為了發(fā)布而必須支付“頁面費用”并不罕見。我發(fā)表的最后一篇論文花了我1200多美元。

信譽良好的期刊在付費訂閱數(shù)量相對較少時需要頁面費用 - 需要支付一定的費用來支付編輯，排版，運行印刷機，將期刊郵寄給那些保留硬拷貝的訂閱者（例如圖書館）等等向前。擁有大量讀者的期刊可以通過廣告和訂閱費來支付所有這些費用 - 讀者人數(shù)相對較少的期刊必須要求其作者承擔部分費用。

還有一些營利性期刊，相當于虛榮媒體。他們沒有高水平的同行評審（如果有的話） - 它們幾乎存在以賺取利潤。它們還可以發(fā)表被主流科學(xué)文獻拒絕的作品，并將作者的出版物列入其簡歷中。問題在于，大多數(shù)被主流科學(xué)期刊拒絕的論文都非常出色，而且它們并沒有增加人類知識的總和。事實上，許多由主流期刊發(fā)表的論文都非常出色 - 所以我們可以提出一個很好的案例，如果一篇論文在評論文獻中找不到一個家，那么它可能會有一些嚴重的缺陷。

盡管如此，正如Zen指出的那樣，學(xué)術(shù)界的推廣（和招聘）決定部分基于出版物。因此，發(fā)表論文（即使您必須支付頁面費用）最終可能會讓您在未來5到10年內(nèi)獲得更高的薪水。

寶寶起名 起名