我們?nèi)绾斡猛庑腥说淖畹拖薅鹊脑捳f出一些科學(xué)或不科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)？

很簡單：如果得到可信，可重復(fù)的證據(jù)支持，那么某些東西就是“科學(xué)的”。

我們不需要了解它是如何工作的。我們不需要理解它為什么會發(fā)生。我們不需要能夠解釋結(jié)果。我們唯一需要知道的是，“如果我做A，B就會發(fā)生?！?/p>

但軼事證據(jù)還不夠。我們知道人類的思想并非絕對可靠。人們經(jīng)常誤解，誤解或誤解事物而沒有任何惡意。它可能是信仰，一廂情愿，或只是錯誤的記憶。這就是證據(jù)重要性的重要性。如果你告訴我，如果你做A，B就會發(fā)生，但是我做了A而沒有任何反應(yīng)，它是不可復(fù)制的。但是，如果你告訴一群人，如果你做A，B就會發(fā)生，并且所有或至少大部分人都能可靠地重現(xiàn)你的結(jié)果，這是科學(xué)的。

我強調(diào)，即使我們不理解它。例如，“如果你服用X物質(zhì)，它治療疾病Y”可能是一個有效的醫(yī)療聲明，即使我們完全不知道為什么物質(zhì)X有效。我們所需要的只是一項可靠的臨床試驗，證明與沒有服用X物質(zhì)但是服用安慰劑的對照組相比，試驗組得到了明顯改善。當(dāng)然，最好不要讓研究人員和測試對象事先知道誰得到安慰劑，以確保他們不會被這些知識下意識地影響。

而實驗可以是一個簡單的觀察。1054年7月4日，中國和阿拉伯世界的天文學(xué)家觀測到了一顆超新星。他們進(jìn)行了詳細(xì)的觀察，這符合我描述的方案：“如果我在X方向看天空，我會看到一顆以前沒有的明亮星星”。一些天文學(xué)家發(fā)表了這一聲明，其他天文學(xué)家則獨立證實了這一說法。毋庸置疑，當(dāng)時的中國和阿拉伯天文學(xué)家都不知道遙遠(yuǎn)的恒星是太陽，有些太陽比太陽大得多，在這些恒星生命的最后，它們的核心會坍縮成中子星。釋放出巨大的能量，加熱恒星的外層，導(dǎo)致它們劇烈爆炸，短暫地超過整個星系。所有這些知識都發(fā)生在九個世紀(jì)之后。

簡而言之，他們不知道超新星如何運作。他們不知道為什么會發(fā)生超新星事件。他們無法解釋核心崩潰。然而他們的觀察非?？茖W(xué)（詳細(xì)，細(xì)致，可重復(fù)），當(dāng)我們研究蟹狀星云（1054超新星的殘余物）時，他們收集的數(shù)據(jù)在這一天仍然非常有用。

寶寶起名 起名