哈佛 263 名教師中有 7 名是保守的，這是否讓您感到驚訝或符合您的預(yù)期？

不會(huì)讓我感到驚訝。這就是高等教育的運(yùn)作方式。他們不會(huì)因?yàn)槟阒貜?fù)每個(gè)人都知道的事情而給你博士學(xué)位。你必須知道每個(gè)人都知道什么，你必須走在會(huì)議的邊緣，找到一些新的東西來貢獻(xiàn)。

對(duì)于許多自由主義者來說，集會(huì)的邊緣比對(duì)一些保守主義者來說是一個(gè)更舒適的地方。人們傾向于尋找符合他們基本個(gè)性和世界觀的職業(yè)。

“計(jì)算機(jī)科學(xué)名譽(yù)教授 Harry R. Lewis '68，1995 年至 2003 年擔(dān)任哈佛大學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，他說學(xué)術(shù)界的左傾可能源于其提出新的、有時(shí)甚至是激進(jìn)的想法的目標(biāo)，而不是維持現(xiàn)狀。

“關(guān)于教授，你能說的最好的一句話就是‘她改變了每個(gè)人對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的看法，’”他說?！案鶕?jù)定義，這幾乎是反保護(hù)主義者，因?yàn)槲覀兎浅Ｖ匾曅轮R(shí)的創(chuàng)造?！?/span>

“瀕臨滅絕的物種”：哈佛大學(xué)保守教員的稀缺|新聞 |哈佛深紅

這就是交易：教授是自由主義者真的沒有什么大問題。大多數(shù)學(xué)生從大學(xué)畢業(yè)后都具有與他們相同的政治傾向——這并不奇怪，因?yàn)?/span>那些真的主要是硬連線.一些學(xué)生從保守變?yōu)樽杂?，但這更多是因?yàn)閬碜越虝?huì)、學(xué)校和社區(qū)強(qiáng)化家庭保守觀點(diǎn)的家庭環(huán)境后，在現(xiàn)實(shí)中暴露于自由觀點(diǎn)（主要由他們的同齡人而不是教授表達(dá)）。并且根據(jù)皮尤研究中心，最有可能改變政治立場(chǎng)的團(tuán)體是年輕的共和黨人——即使他們這樣做的人數(shù)也不多。

不，教授不會(huì)給學(xué)生洗腦。（如果你問我，即使是漂浮那個(gè)也真他媽的侮辱。）當(dāng)你自愿在那里并且可以隨時(shí)離開時(shí)不會(huì)發(fā)生洗腦。有許多保守的大學(xué)在那里你永遠(yuǎn)不會(huì)被單一的自由主義觀點(diǎn)困擾，如果這是高等教育的目的的話。

不，教授不會(huì)給學(xué)生洗腦

我希望他們以最好的方式受到挑戰(zhàn)。我感到有信心的是，這也是一個(gè)學(xué)生——用肯貝恩的話來說——繼續(xù)擁有“對(duì)世界的復(fù)雜性的深刻謙卑”，對(duì)他來說，“學(xué)習(xí)仍然是一種冒險(xiǎn)?！?/span>

自由洗腦 / 自由洗腦 |Oronte教堂的教育

大學(xué)能把人變成自由主義者嗎？

有趣的是，我做了多年的學(xué)術(shù)顧問，偶爾會(huì)收到保守派學(xué)生的抱怨，他們對(duì)教授沒有教導(dǎo)學(xué)生個(gè)人觀點(diǎn)/偏見/成見感到不滿（大多數(shù)抱怨：教導(dǎo)同性戀是正常的）。但大多數(shù)學(xué)生都喜歡他們的大學(xué)經(jīng)歷，并相信它拓寬了他們的視野，而沒有從根本上改變它。

此外，邪惡的自由主義教授報(bào)復(fù)的恐怖是沒有根據(jù)的。有適當(dāng)?shù)恼?，?duì)于有爭(zhēng)議的成績(jī)，教授有責(zé)任制作一個(gè)量規(guī)并展示有爭(zhēng)議的工作如何未能達(dá)到它。

寶寶起名 起名