學術(shù)期刊是否傾向于不發(fā)表復制品？為什么？

那么，大多數(shù)研究機構(gòu)都不會基金簡單的復制，并幫助我們談?wù)摓槭裁催@是一個相關(guān)的xkcd漫畫：

讓我通過解釋來殺死這個笑話：20個有色的果凍豆中的19個被證實與痤瘡無關(guān)，但是綠色的果凍豆是 - 使用統(tǒng)計測試，其中有一個二十分之一可能出現(xiàn)錯誤的陽性隨機的機會。

但我希望你能在這里看到更廣泛的問題。復制實驗很可能會產(chǎn)生接近于零的新信息。假設(shè)您運行的實驗顯示果凍豆和痤瘡之間沒有聯(lián)系。如果我試著準確地遵循你的協(xié)議，那么要么我會復制你的結(jié)果，要么我不會（記住，實驗有一些非零的機會隨機失敗 - 而且甚至假設(shè)我們明確遵循協(xié)議的字母）。

如果我復制你的結(jié)果，那么我們大部分都浪費了我們的時間，因為我們沒有學到什么新東西。如果我沒有復制，那么我們大部分也浪費了我們的時間，因為誰能說出我們出錯的地方以及如何？在極端情況下，每年全球數(shù)以百萬計的年輕物理學家都未能確認引力加速度實際上是每秒9.8米的平方，并且沒有最模糊的概念，他們的老師也沒有，每個人都只是聳聳肩和咕關(guān)于隨機和系統(tǒng)錯誤，也許你們中的一些人應該成為理論家。

因此，當您聽到紅色果凍豆不會引起痤瘡時，明智的做法就是不要試圖逐字復制實驗 - 這是為了看看是否紫色果凍豆引起痤瘡。當你聽到果凍豆不會引起粉刺時，你的頭腦應該自然而然地想：小熊軟糖呢？酸蛇？可樂果凍？Licori-不，不，你永遠不會超越道德委員會。

這就是科學平時測試實驗：一個領(lǐng)域，一聽到有趣的結(jié)果，就會去尋找變化要測試的結(jié)果復制原始結(jié)果的方式也提供了一些新信息，而復制失敗至少為進一步調(diào)查提供了一些基本線索。

當然，有時候，結(jié)果是如此令人驚訝和新穎，以至于其他人很快就急于做什么，只能批發(fā)它。一個典型的例子是90年代轉(zhuǎn)彎時的冷聚變興奮。但這是證明規(guī)則的例外：它是一個高風險的承諾（干凈，無限的能量），具有簡單的設(shè)置和缺乏理論框架或先例。

大多數(shù)科學研究都是相反的：它涉及從以前的結(jié)果逐步進展，使用復雜和繁瑣的程序，由完善的理論清楚地推動。在那個領(lǐng)域批發(fā)復制是浪費資源;學習要好得多周圍公布的結(jié)果可以更快地探索學術(shù)領(lǐng)域。

寶寶起名 起名