有哪些具有里程碑意義的研究論文被證明是不可復(fù)制的，但仍被認(rèn)為是真實(shí)的？

任何十五歲或以上的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算機(jī)科學(xué)論文。

舉個(gè)例子：LogP：走向一個(gè)真實(shí)的并行計(jì)算模型從1993年開始，它仍被作為并行計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行教學(xué)，并且有一個(gè)小屋行業(yè)致力于進(jìn)行漸進(jìn)式改進(jìn)。Google學(xué)術(shù)搜索說，該論文被引用了2,185次。多位作者擁有自己的維基百科條目（David Culler - 維基百科，Richard M. Karp - 維基百科，David Patterson（計(jì)算機(jī)科學(xué)家） - 維基百科）。

模型經(jīng)過驗(yàn)證......等待它......連接機(jī)器 - 維基百科CM-5。對(duì)于第一個(gè)近似，那些不再存在。

這導(dǎo)致了一些觀察......

1. 計(jì)算機(jī)科學(xué)家并不認(rèn)為這種模式真正這么多有用。LogP是一種近似值，在切割室地板上留下了幾個(gè)重要的性能組件。但它是第一個(gè)捕獲先前PRAM模型中不存在的其他幾個(gè)組件的人。
2. 可以在現(xiàn)有集群上復(fù)制實(shí)驗(yàn)，聲稱這些處理器和互連足夠接近原件以使復(fù)制有效。但我們沒有手冊(cè)，我們可以查看有效實(shí)驗(yàn)再現(xiàn)的內(nèi)容。也許你可以說服社區(qū)對(duì)Blue Gene / P的驗(yàn)證是足夠好的....或者你可能會(huì)認(rèn)為該模型在該（和其他）架構(gòu)上不再有效。
3. 可以在多個(gè)軸上評(píng)估模型。最著名的是預(yù)測（或后期）錯(cuò)誤：模型的準(zhǔn)確度如何？另一個(gè)是模型的解釋力。LogP在準(zhǔn)確性方面做了一項(xiàng)無關(guān)緊要的工作，但在解釋我們?yōu)槭裁茨軌颢@得性能時(shí)，它是最佳的。解釋模型往往不會(huì)被復(fù)制太多 - 這不是重點(diǎn)。
4. 重現(xiàn)性的概念存在真正的物理偏見。一批氫原子與任何其他一批氫原子非常相似，因此人們期望對(duì)氫原子批次的實(shí)驗(yàn)應(yīng)該是可重復(fù)的。這對(duì)化學(xué)很有效，對(duì)生物學(xué)不太好，對(duì)生態(tài)學(xué)，地質(zhì)學(xué)以及研究對(duì)象基本上獨(dú)特的其他領(lǐng)域都不利。

好問題。

寶寶起名 起名