醫(yī)學(xué)研究人員完全捏造或歪曲他們的發(fā)現(xiàn)以支持他們對某事的個人信念的最臭名昭著的故事是什么?

醫(yī)學(xué)研究人員完全捏造或歪曲他們的發(fā)現(xiàn)以支持他們對某事的個人信念的最臭名昭著的故事是什么?

安德魯·韋克菲爾德通過他的捏造對人類造成的傷害可能比任何其他醫(yī)學(xué)研究人員都多,具體表現(xiàn)在:安德魯·韋克菲爾德博士案例中的事實(對于那些因期刊文章而窒息并喜歡漫畫的人,也適用于世界各地的每個人)。我摘錄了一個小組的一部分;整件作品都很棒。

傷害還在繼續(xù)……

但這里有一個你從未聽說過的人,他可能會爭奪“第二名”——我認為可以說他個人對他的治療的信念比韋克菲爾德的信念要強烈得多。如果我告訴你 Bezwoda 的欺詐行為對超過 30,000 名乳腺癌女性的痛苦和/或死亡做出了巨大貢獻,你會相信我嗎?

這是他的故事。在 1980 年代,針對乳腺癌的管理提出了一項新的、有爭議且極具推測性的提議:采集骨髓,然后進行如此大劑量的化療,以消滅患者的癌癥(希望如此)和他們的骨髓.然后更換骨髓。[1]哎呀,它可能只是工作......

有一兩個明顯的成功,然后治療就像火箭一樣起飛,盡管缺乏證據(jù)表明它有效?。ㄋ卜浅S卸荆?。盡管這比 Twitter 和 Facebook 早了幾十年,但口口相傳、恐懼和一些著名的美國訴訟已經(jīng)嚇壞了排隊接受治療的女性,前提是她們能負擔得起 50,000 至 400,000 美元的費用。

然后,像 deus ex machina 一樣,Werner Bezwoda 制作了一篇幾乎神奇的論文,聲稱成功率為 95%,而在接受常規(guī)治療的對照組患者中,成功率僅為 51%。[2]癌癥研究人員瘋了。病人成群結(jié)隊地排隊。

除了那些控件甚至不存在!貝茲沃達編造了他們。其余的數(shù)據(jù)也很不可靠,他甚至懶得理會大學(xué)倫理委員會的研究。[3]沒有人可以復(fù)制他的結(jié)果,因為它們是假的。治療是謊言。

我相信雖然他的大學(xué)解雇了他,但他只是走開了,沒有受到任何起訴或處罰[4]并且仍然在那里,直到今天仍以私人腫瘤學(xué)家的身份執(zhí)業(yè)。盡管安德魯·韋克菲爾德 (Andrew Wakefield) 在英國被取消了醫(yī)療登記,但他的表現(xiàn)也很好。[5]他在這里和一個朋友

我的 2c,喬博士。

腳注

寶寶起名 起名

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關(guān)期刊推薦
湖北農(nóng)機化

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊

管理觀察

管理觀察

合作期刊 - 國家級期刊

畜牧獸醫(yī)科學(xué)

畜牧獸醫(yī)科學(xué)

醫(yī)藥衛(wèi)生綜合 - 國家級期刊

商情

商情

合作期刊 - 省級期刊

現(xiàn)代信息科技

現(xiàn)代信息科技

信息科技 - 省級期刊

新媒體研究

新媒體研究

合作期刊 - 國家級期刊

居業(yè)

居業(yè)

合作期刊 - 省級期刊

現(xiàn)代物業(yè)

現(xiàn)代物業(yè)

合作期刊 - 省級期刊

花卉

花卉

合作期刊 - 國家級期刊

財會學(xué)習(xí)

財會學(xué)習(xí)

會計 - 國家級期刊

設(shè)備管理與維修

設(shè)備管理與維修

合作期刊 - 國家級期刊