如果大學(xué)選擇最好的博士學(xué)位候選人首先，為什么他們讓其他候選人等待太多才拒絕他們？

很高興拿這一個。

每年3月左右，我與招生人員一起工作的員工開始問我什么時候可以發(fā)出拒絕通知。我的一般答案是，讓我們等待任何有機會的人。

你的問題問為什么。簡單的答案是我認識的大部分/所有部門（通常是美國的計算機科學(xué)部門），包括芝加哥大學(xué)，都有一個機制，可以在第一輪之后發(fā)送額外的報價。我們希望確保我們不會關(guān)閉任何有機會的候選人，無論多么遙遠。這實際上是詹姆斯·哈普在答案中所說的。

考慮早期與晚期拒絕通知的優(yōu)缺點。早先發(fā)出拒絕（我知道）的唯一好處是候選人肯定知道他們沒有機會加入你的計劃。也許這是一定程度的關(guān)閉是可取的。

另一方面，保守地推遲對任何有遠程入學(xué)機會的人的拒絕對每個人都更好。對于教師而言，這意味著如果他們的最佳選擇下降，他們可以向他們下一個最喜歡的候選人提供另外一個（或兩個）優(yōu)惠。當(dāng)你在頂級課程中并且你正在與麻省理工學(xué)院和伯克利競爭博士生時，這是特別理想的，就像我們在UChicago一樣。與麻省理工學(xué)院/伯克利/ CMU競爭學(xué)生意味著我們期望失去一些學(xué)生，我們必須能夠向下一組學(xué)生提供報價（他們可能仍然很棒，但只是少一點）。我們還必須考慮到招生委員會以某種方式錯過真正的寶石（這種情況發(fā)生）的可能性。如果我們及時找到該學(xué)生（在我們拒絕所有人之前），我們?nèi)杂锌赡芗皶r向他們提供報價。從學(xué)生的角度來看，在有效的滾動等待名單上停留更長時間只會增加他們?nèi)雽W(xué)的機會。那（至少對我來說）應(yīng)該超過他們在等待具體決定時必須承受的額外不確定性。

所以，推遲拒絕應(yīng)該符合所有相關(guān)方的最佳利益。

希望有道理。

寶寶起名 起名