什么是“警告”，為什么學術(shù)界的人需要在寫作或說任何東西之前給出它們？

一個警告是一個警告，如注意事項 emptor“或者”讓買家當心“。

據(jù)我所知，學者們在寫或說什么之前不需要給它們。有時，人們會以一些關(guān)于其范圍和限制的評論或其他類型的澄清開始爭論，也許這有時看起來像是警告。

1981年，亞歷山大·黑格（Alexander Haig）將軍在里根政府短暫任命國務(wù)卿的確認聽證會上作證，這句話進入了公眾的意識。黑格習慣于使用名詞作為動詞和副詞。在黑格語根據(jù)《紐約時報》專欄作家威廉·薩菲爾（William Safire）的說法，“警告”是“警告”。這導致了諸如“參議員，我必須警告我的回應(yīng)”和“我會警告”之類的言論。[1]

就我個人而言，我認為黑格經(jīng)常使用警告表明他根本不會回答問題，或者至少他的回答是沒有反應(yīng)或回避的。

無論如何，國務(wù)卿受到了廣泛的嘲笑。他停不下來，但他可以開個玩笑：他的回憶錄有權(quán)警告：現(xiàn)實主義、里根和外交政策(1984).

下圖為小亞歷山大·黑格將軍