期刊導航
谷歌學術的優(yōu)缺點是什么？
總的來說，我認為谷歌學術很棒。除了同行評審的期刊外，它還廣泛涵蓋灰色文獻。如果引文放置不正確（例如，對于具有流行名稱的作者），編輯自己的頁面也很簡單。
對我來說，一個小缺點包括許多作者列表中充斥著來自會議的摘要，這些會議很容易被接受。例如，在水文學領域，許多作者每年都會在 AGU 上發(fā)表 6-8 篇摘要以及在其他會議上發(fā)表的摘要。所以更難評估他們最近的生產力。我認為最好有一個過濾器，只列出同行評審期刊中的文章、會議摘要、專利等。
但這是一個小問題。谷歌學者是給全球研究界的一份偉大禮物。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持