核心期刊目錄評(píng)價(jià)效度比較研究

核心期刊的概念起始于英國(guó)著名文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家布拉德福（S.C.Bradford）對(duì)文獻(xiàn)分散和集中的研究。1934年布拉德福首次提出文獻(xiàn)分散定律的基本思想。1948年布拉德福寫(xiě)到：“如果將科學(xué)期刊按其登載某個(gè)學(xué)科的論文數(shù)量的大小，以漸減順序排列，那么可以把期刊分為專(zhuān)門(mén)面向這個(gè)學(xué)科的核心區(qū)和包含著與核心區(qū)同等數(shù)量論文的幾個(gè)區(qū)。這時(shí)，核心區(qū)與相繼各區(qū)的期刊數(shù)量成1：a：a2的關(guān)系”[1]。在此，布拉德福首次提出了“核心區(qū)”的概念，并且給出了劃分核心區(qū)的方法，進(jìn)入核心區(qū)的期刊被視為該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的核心期刊。核心期刊是指刊載某學(xué)科學(xué)術(shù)論文較多的、論文被引較多的、受讀者重視的、能反映該學(xué)科當(dāng)前研究狀態(tài)的、最為活躍的那些期刊。由此可以看出，核心期刊只占期刊總數(shù)的小部分。因此，從大量的期刊中篩選出核心期刊難度較大。從核心期刊的概念提出以來(lái)，學(xué)者就一直在探索如何評(píng)價(jià)核心期刊的方法問(wèn)題，基本上經(jīng)歷了由經(jīng)驗(yàn)法到專(zhuān)家法再到科學(xué)計(jì)量學(xué)方法的過(guò)程。起初是由圖書(shū)情報(bào)人員以工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，但由于圖書(shū)情報(bào)人員的工作涉及的學(xué)科范圍很廣，自身知識(shí)結(jié)構(gòu)存在局限，于是圖書(shū)情報(bào)人員就向相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者咨詢(xún)或直接請(qǐng)專(zhuān)家在期刊征訂目錄上選擇有關(guān)學(xué)科的核心期刊，由于專(zhuān)家學(xué)者知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人偏好不同，核心期刊測(cè)定的結(jié)果因人而異。

自20世紀(jì)70年代始，我國(guó)開(kāi)啟了對(duì)期刊評(píng)價(jià)的研究工作，隨后開(kāi)展了對(duì)基于科學(xué)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的核心期刊的研究。目前國(guó)內(nèi)比較成熟的核心期刊目錄主要有：北京大學(xué)圖書(shū)館等研制的北大版目錄、南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心的南大版目錄、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心研制的社科院版目錄、武漢大學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心研制的武大版目錄、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》及“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》及其來(lái)源期刊等等，此外一些文獻(xiàn)也提出若干核心期刊方案，其中比較具有代表性的有DSSCI方案。這些目錄采用不同的方法遴選出的核心期刊源，各有其優(yōu)勢(shì)，也各有不足之處，如何選擇合適的核心期刊目錄成為困擾圖書(shū)館藏人員、期刊管理和編輯人員、各級(jí)各類(lèi)科研管理機(jī)構(gòu)和部門(mén)、高校教師以及科研人員的一個(gè)突出問(wèn)題。

1.在瀏覽器的地址欄上輸入“核心期刊”。當(dāng)出現(xiàn)菜單后,點(diǎn)擊“核心期刊目錄”,再點(diǎn)擊“中文核心期刊要目總覽(2008版)”,即可查閱各學(xué)科的“核心期刊”。若要查閱《光譜實(shí)驗(yàn)室》,請(qǐng)查第4編:自然科學(xué),再查“O6/O7—化學(xué)/晶體學(xué)”,第21號(hào)即是。

2.上中國(guó)期刊網(wǎng),點(diǎn)擊“核心期刊導(dǎo)航”。1)在瀏覽器上進(jìn)入中國(guó)知網(wǎng)(即中國(guó)期刊網(wǎng))首頁(yè)。2)找到“學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)特色導(dǎo)航”,點(diǎn)擊“期刊大全(9268種)”,進(jìn)入“中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”。3)點(diǎn)擊左側(cè)“核心期刊導(dǎo)航”,首頁(yè)出現(xiàn)后,找到“第四編自然科學(xué)(351種期刊)”,即可查閱自然科學(xué)各學(xué)科的“核心期刊”。若要查閱《光譜實(shí)驗(yàn)室》,請(qǐng)點(diǎn)擊“化學(xué)/晶體學(xué)類(lèi)”,出現(xiàn)期刊的“圖形方式”(即期刊的封面)后,在第1頁(yè)的第3排左起第2圖即為《光譜實(shí)驗(yàn)室》。點(diǎn)擊《光譜實(shí)驗(yàn)室》即可查閱有關(guān)內(nèi)容。目前,《光譜實(shí)驗(yàn)室》是中國(guó)期刊網(wǎng)(中國(guó)知網(wǎng)cnki.net)獨(dú)家網(wǎng)上出版期刊,因而在其他網(wǎng)站上將有可能查不到本刊內(nèi)容。

關(guān)于期刊評(píng)價(jià)的研究國(guó)內(nèi)外已經(jīng)存在不少文獻(xiàn)，主要是從定性分析的角度對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的作用、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)、核心期刊評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及解決對(duì)策等方面進(jìn)行研究，嚴(yán)重缺乏對(duì)核心期刊目錄對(duì)比的定量分析，尤其是關(guān)于核心期刊目錄評(píng)價(jià)效度對(duì)比的定量研究。本文以北京大學(xué)圖書(shū)館等研制的北大版目錄、南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心的南大版目錄、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心研制的社科院版目錄、武漢大學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心研制的武大版目錄四個(gè)核心期刊目錄為研究對(duì)象，分別從定性分析與定量分析兩個(gè)方面對(duì)這四種核心期刊目錄進(jìn)行優(yōu)劣對(duì)比。在對(duì)相關(guān)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的文獻(xiàn)回顧及分析的基礎(chǔ)上，確定的論文質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以對(duì)期刊論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本文提出的分別使用被引次數(shù)指標(biāo)與同行評(píng)議綜合指標(biāo)對(duì)四大核心期刊目錄評(píng)價(jià)效度的對(duì)比分析方法，可以提供一種比較不同核心期刊目錄評(píng)價(jià)效度高低的具體方法。這一研究不僅具有較強(qiáng)的理論價(jià)值，在一定程度上豐富了我國(guó)對(duì)于核心期刊評(píng)價(jià)問(wèn)題研究的相關(guān)理論。而且在實(shí)踐上，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析提出的評(píng)價(jià)效度最高的核心期刊目錄是一個(gè)可以直接為國(guó)內(nèi)為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)精選統(tǒng)計(jì)源期刊或圖書(shū)館館藏構(gòu)建優(yōu)選期刊提供參考，也可作為高校學(xué)位授予、職稱(chēng)晉升、成果獎(jiǎng)勵(lì)等的認(rèn)定依據(jù)，能夠促進(jìn)高?？蒲兴降奶岣撸瑪U(kuò)大校內(nèi)科研人員與科研單位的影響力，同時(shí)促進(jìn)高校科研管理工作的進(jìn)行。

寶寶起名 起名