如果您在科學(xué)文章中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，您首先向誰(shuí)報(bào)告：作者或期刊，為什么？

我將首先聯(lián)系作者 - 出于對(duì)他們的考慮并確保他們確實(shí)犯了錯(cuò)誤而不是我 - 我要做的最后一件事就是說“他們搞砸了”只是為了讓他們最終表明一世犯了錯(cuò)誤的那個(gè)人。我唯一一次聯(lián)系期刊就是，在此之后，我仍然他們覺得自己犯了一個(gè)錯(cuò)誤，錯(cuò)誤很重要，足以引起期刊讀者的注意。

• 如果這是一個(gè)需要解決的錯(cuò)誤，但相對(duì)較?。ɡ?，引用的錯(cuò)誤年份），那么我將把它留給編輯在未來的期刊中提及。
• 如果這是對(duì)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤解釋或?qū)σ玫牟牧系恼`用，我會(huì)寫一封信給期刊發(fā)表（以及作者的回復(fù)）在下一期。
• 如果它真的很重要，那么我就更有可能寫一篇關(guān)于這個(gè)主題的論文，引用錯(cuò)誤的論文并提供顯示錯(cuò)誤的信息和分析。
• 然而，即使在這里，我也不會(huì)說“史密斯和張是錯(cuò)的。”相反，我會(huì)更加委婉，在討論我對(duì)材料的分析之后，會(huì)簡(jiǎn)單地說“與史密斯的解釋相反”。張（引用）“或”沒有經(jīng)過一些相反的結(jié)論（引用）“或這樣的話。當(dāng)你引導(dǎo)讀者自己得出結(jié)論時(shí)，你不必向世界喊“他錯(cuò)了”。

后一種方法我只花了幾次 - 每次都反駁一位天體物理學(xué)家，他認(rèn)為超新星和伽馬射線的爆發(fā)對(duì)地球上的生命造成的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于事實(shí)。在每種情況下，我只是簡(jiǎn)單地完成了我的計(jì)算和推理，提到了我反駁的論文，但是卻把它留在了那里。沒有必要再做任何事了。

寶寶起名 起名