當論文被拒絕但鼓勵重新提交沒有新實驗的建議時，這意味著什么？

這可能發(fā)生在實驗/數(shù)據(jù)/結(jié)果足夠但論文可能有以下問題時......

語言，語法和標點符號差。

語言不一致（主動/被動使用），

閱讀事故（可憐的語言）

文獻綜述不足。

數(shù)據(jù)/結(jié)果的統(tǒng)計分析不充分。

為數(shù)據(jù)顯示選擇不良圖表和圖表類型。

分析和結(jié)果解釋不佳。

結(jié)果已經(jīng)足夠，但討論很少。

結(jié)果微弱，結(jié)論不佳。

結(jié)論結(jié)果不佳。

建議很差。

參考文獻已過時/過時。

紙?zhí)L了;超過期刊確定的字數(shù)限制。

一般錯誤：如數(shù)字，圖表，頁碼，字體大小，字體類型，數(shù)字格式，科學單位的使用等編號。

論文的格式不是根據(jù)期刊的“作者指導(dǎo)”部分。

我在這里提到的原因并不詳盡，而且全面。但是，每當期刊要求重新提交時，他們都會提供某些建議/意見，并將其納入論文。當作者遵循評論時;論文可以被接受用于進一步的同行評審過程或最終出版。

寶寶起名 起名