與科學(xué)理論相反，科學(xué)法則的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

“法律”是科學(xué)家不再使用的過時概念。通過“不再使用”，我的意思是科學(xué)家并沒有聲稱有新的“法律”

法律被用于1500 - 1900年期間，因為科學(xué)家認(rèn)為科學(xué)在于發(fā)現(xiàn)關(guān)于宇宙的不可改變的真理。他們使用“法律”來表示這一點 - 這是無法打破的。因此，我們得到了波義耳的氣體定律，開普勒行星運動定律，牛頓重力定律，牛頓運動定律，Cope定律，Wolff骨骼建模定律等。以人命名的科學(xué)法律清單 - 維基百科

科學(xué)“法律”的起源

然后是20世紀(jì)和阿爾伯特愛因斯坦。愛因斯坦表明，牛頓的引力“定律”是錯誤的。相反，它是Relativity中一個特殊的簡化案例。然后出現(xiàn)了以前的“法律”被證明是不正確或特殊情況的其他案件，即牛頓的空氣阻力正弦平方定律

所以科學(xué)家們停止使用“法律”，而是使用“理論”。因此，我們有狹義相對論而不是狹義相對論。許多以前的法律被重新命名為“原則”我們在遺傳學(xué)中有了Hardy-Weinberg定律。現(xiàn)在教科書將其稱為哈代 - 溫伯格原理。沃爾夫定律成為沃爾夫的原則。伯努利定律成為伯努利原理。

有些法律以他們的名字而聞名，“法律”一詞在以下方面得到了體現(xiàn)：熱力學(xué)定律，開普勒定律，波義耳定律等。

我在互聯(lián)網(wǎng)上看到有一個舉動試圖弄清楚那些有條件的“法律”有什么共同之處（除了他們的名聲），這樣他們基本上可以回答你的問題。

共識似乎是“法律”是數(shù)學(xué)描述而理論是解釋。例如，開普勒定律在數(shù)學(xué)上描述了行星的軌道，但沒有解釋為什么他們遵循這些軌道。波義耳定律給出了一種想法氣體的溫度，壓力和體積之間的數(shù)學(xué)關(guān)系，但沒有為什么氣體表現(xiàn)那樣?！盀槭裁础毙枰永碚摗?span>HTTPS：//blog.ed.ted.com/2016/06 / ...科學(xué)理論與法律

然而，這就引出了一個問題，即為什么沒有人將任何新的數(shù)學(xué)描述稱為“法律”，或者為什么一些數(shù)學(xué)描述的“法則”（如Hardy-Weinberg）被重新命名。這個解釋也沒有告訴我們?yōu)槭裁戳孔恿W(xué)中關(guān)于亞原子粒子如何表現(xiàn)的數(shù)學(xué)描述的理論是“理論”而不是“法則”。那些數(shù)學(xué)描述 - 比如盒子里的粒子 - 并沒有告訴我們為什么粒子沒有固定的位置。

因此，真正的解釋在于科學(xué)史以及科學(xué)家如何改變他們對科學(xué)是什么以及它告訴我們什么的看法。

事實上，法律只是非常好的支持理論。如果我們現(xiàn)在所知道的是1600年，那就是“開普勒的行星運動理論”和“牛頓的引力理論”或“牛頓的運動理論”。因為有些名字已經(jīng)過時并且大多數(shù)人不了解歷史，我們今天有人試圖發(fā)明法律和理論之間的差異。

寶寶起名 起名