在學術(shù)界，“盲目的評論”一詞是否意味著缺乏利益沖突，缺乏對身份的了解或兩者兼而有之？

都不行

在盲目審閱中，作者的姓名被審閱者遮蓋。在雙盲審閱中，審閱者的姓名被作者遮蓋。

至少在我的領(lǐng)域，通常很容易知道是誰撰寫了給定的論文，因此我們不能說沒有“身份知識”。即使您不知道，也可以進行狩獵。每個人都有獨特的寫作風格，人們傾向于針對特定主題發(fā)表多篇論文。很難找出誰撰寫了評論，但是可以做到這一點，尤其是對于范圍更廣，評論更嚴格的評論。

利益沖突是在其他地方進行的，但要意識到，利益沖突幾乎只是為了防止支持性影響而存在。如果您與某人長期爭執(zhí)，或者某人認為他們不喜歡您的方法，那么他們?nèi)匀豢梢圆榭茨墓ぷ鳌?/span>

盲目審查只會帶走最明顯的身份。它鼓勵公正，因此，新手研究人員將被認真對待，而經(jīng)驗豐富的研究人員將受到批判。關(guān)于發(fā)表/接受的最終決定總是由知道論文作者的人做出。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦

湖北農(nóng)機化