為什么發(fā)表研究論文如此昂貴？

為什么發(fā)表研究論文對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)如此昂貴？對(duì)于出版商？對(duì)于研究人員？為客戶？毫無(wú)疑問(wèn)，研究出版一直是一項(xiàng)成本很高的企業(yè)，但要了解更多信息，我們需要跟著錢走！

首先，我們需要提出正確的問(wèn)題。

在出版商方面：

1. 運(yùn)營(yíng)研究出版物涉及哪些日常成本（例如設(shè)備、軟件、人員、空間、公用設(shè)施等）？
2. 每次提交新的研究論文時(shí)，出版商會(huì)產(chǎn)生哪些費(fèi)用（例如編輯、通訊、管理等）？
3. 每次印刷和/或?qū)⑿戮沓霭娴骄W(wǎng)絡(luò)上時(shí)，出版商會(huì)產(chǎn)生哪些成本（例如印刷、網(wǎng)絡(luò)托管、營(yíng)銷、分發(fā)、自動(dòng)化等）？
4. 每次有人訂閱出版物和/或閱讀特定論文而無(wú)需支付訂閱費(fèi)用（例如支付處理、CRM、通信、自動(dòng)化等）時(shí)，會(huì)產(chǎn)生哪些費(fèi)用？
5. 當(dāng)出版商贊助活動(dòng)以吸引更多讀者和更多付費(fèi)訂閱者（例如活動(dòng)、廣告、贓物等）時(shí)會(huì)產(chǎn)生哪些成本？
6. 誰(shuí)在收到任何款項(xiàng)之前支付所有這些預(yù)付款的預(yù)付款 - 當(dāng)許多人免費(fèi)使用出版商??服務(wù)（例如銀行貸款、政府補(bǔ)助、稅收抵免、所有者的錢包、員工薪水）時(shí)，這些錢從哪里來(lái)？，樹木）？
7. 盡管在營(yíng)銷和發(fā)行方面進(jìn)行了前期和持續(xù)投資，但當(dāng)某篇特定論文或一卷或多篇論文不成功（例如未被廣泛閱讀、引用或共享）時(shí)，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失？

而在研究人員方面：

1. 研究人員進(jìn)行這項(xiàng)研究的成本是多少？
2. 研究人員獲得進(jìn)行研究的資格需要付出什么代價(jià)？
3. 進(jìn)行研究所需的任何設(shè)備、軟件、空間和材料的成本是多少？
4. 進(jìn)行研究所需的人力資源成本是多少？
5. 研究人員（或研究人員的團(tuán)隊(duì)、部門、機(jī)構(gòu)和/或家人）根據(jù)出版商的規(guī)格編寫、編輯和格式化論文的成本是多少？
6. 研究人員（及其團(tuán)隊(duì)）首先要找出在哪里提交論文以供發(fā)表，為此付出了多少代價(jià)？
7. 研究人員（和他們的團(tuán)隊(duì)）可以做什么而不是寫作、編輯和格式化論文？
8. 撰寫、編輯和格式化論文是對(duì)研究人員時(shí)間和團(tuán)隊(duì)的最佳利用嗎？
9. 出版商審核、接受、編輯和發(fā)表論文需要多長(zhǎng)時(shí)間？
10. 有多少人可以訪問(wèn)本出版物中的研究？
11. 使任何想要閱讀研究論文的人都可以免費(fèi)獲取研究論文的成本是多少，而不管他們的機(jī)構(gòu)隸屬關(guān)系或訂閱狀態(tài)如何——以及誰(shuí)支付開放獲取費(fèi)用？
12. 是否有任何可接受的資源密集程度較低（時(shí)間、精力、金錢）的出版替代方案？

如果其中任何一個(gè)聽起來(lái)很復(fù)雜，我建議您參加一些商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、金融和/或管理方面的入門課程。根據(jù)您的學(xué)習(xí)領(lǐng)域、畢業(yè)年份（和地點(diǎn)）以及您在工商管理方面的經(jīng)驗(yàn)（或缺乏經(jīng)驗(yàn)），您可能沒有參加有關(guān)供應(yīng)鏈、采購(gòu)、會(huì)計(jì)或項(xiàng)目的課程或培訓(xùn)管理——每個(gè)研究人員的所有重要概念——事實(shí)上，每個(gè)公民。對(duì)于我們的研究領(lǐng)域和我們的位置，我們都至少應(yīng)該對(duì)整體業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)有一個(gè)模糊的概念。

研究人員也不參加出版運(yùn)營(yíng)課程，盡管他們應(yīng)該參加這樣的課程，以便他們可以與出版商和其他行業(yè)合作伙伴更加合作和協(xié)作，幫助他們更有效地開展研究，增加他們研究在學(xué)術(shù)界以外的影響，并通過(guò)專業(yè)的營(yíng)銷和傳播提高對(duì)上述影響的認(rèn)識(shí)。

奇怪的是，盡管博士教育（在美國(guó)）的重點(diǎn)是（按比例）培養(yǎng)獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究人員，但絕大多數(shù)（美國(guó)）博士課程并沒有為博士畢業(yè)生做好自雇或商業(yè)活動(dòng)的準(zhǔn)備。學(xué)術(shù)界。這就是為什么許多研究人員沒有在特定領(lǐng)域追求越來(lái)越高的教育（其中大部分是重復(fù)的），而是追求 MBA（或其他實(shí)用商業(yè)教育）而不是博士學(xué)位，以及為什么許多人完全從研究生院輟學(xué)的部分原因。

但我離題了。

這里的關(guān)鍵要點(diǎn)是，發(fā)表研究論文對(duì)所有相關(guān)人員來(lái)說(shuō)都是一項(xiàng)昂貴的工作——出版商、研究人員、作家、編輯、審稿人、客戶（例如大學(xué)圖書館和獨(dú)立訂閱者）。在出版商方面，管理全職出版業(yè)務(wù)的所有成本都由出版商（和/或其客戶）而不是研究人員承擔(dān)。另一方面，研究人員、作家、編輯和審稿人花費(fèi)大量時(shí)間和精力來(lái)制作和交流信息——即使他們自己沒有親自花錢。（提示：您將在這些商業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中學(xué)到更多關(guān)于“機(jī)會(huì)成本”的知識(shí)）。當(dāng)出版商向研究人員收取費(fèi)用時(shí)，通常是為了在開放獲取內(nèi)容的制作和分發(fā)中強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)務(wù)成本分?jǐn)偂?/span>

當(dāng)然，有些人認(rèn)為出版商向大學(xué)收取的訂閱費(fèi)超出了（不公平的）實(shí)際運(yùn)營(yíng)成本。我沒有看過(guò)任何出版商的財(cái)務(wù)狀況，所以我不能確定訂閱費(fèi)是否合理。我可以告訴你的是，任何類型的服務(wù)大規(guī)模運(yùn)營(yíng)都非常昂貴，任何沒有獲得 50%（或更多）銷售利潤(rùn)率的企業(yè)都不會(huì)經(jīng)營(yíng)很長(zhǎng)時(shí)間。

這是否意味著繼續(xù)提高圖書館訂閱價(jià)格是可持續(xù)的？當(dāng)然不是！市場(chǎng)在破裂之前只能承受如此大的壓力。我們已經(jīng)在加州大學(xué)圖書館系統(tǒng)中看到了這種情況，該系統(tǒng)最終在幾年前取消了對(duì)愛思唯爾的訂閱。（希望他們從那以后能夠重新談判，但我還沒有調(diào)查過(guò)）。這一切告訴我們，當(dāng)前的學(xué)術(shù)定價(jià)是不可持續(xù)的。出版商需要探索更強(qiáng)大的商業(yè)模式，并研究向?qū)W術(shù)界以外的企業(yè)客戶交付價(jià)值的方法。

研究人員可以通過(guò)多樣化研究交流渠道和自行出版來(lái)幫助出版商開拓新市場(chǎng)。這是正確的。自出版。（伴隨著整個(gè)“獨(dú)立研究”的事情。GitHub、ResearchGate、Quora、Medium、LinkedIn、Twitter 等都是可以接受的交流研究的方式，坦率地說(shuō)，它們都是比學(xué)術(shù)出版更有效的信息共享方式。但是不要不要誤會(huì)我的意思——自行出版并不一定意味著 DIY 出版。沒有內(nèi)部資源（例如時(shí)間、技術(shù)、人員、技能）的研究人員應(yīng)該將寫作、編輯和/或分發(fā)外包給專業(yè)人士（例如自由職業(yè)者，代理商和數(shù)字出版商），以便他們可以專注于他們最擅長(zhǎng)的事情 - 研究！相信我 - 在我們所有的學(xué)校教育中，我們花費(fèi)了相當(dāng)多的時(shí)間寫作（并接收對(duì)我們寫作的反饋），但對(duì)自己誠(chéng)實(shí) -你真的擅長(zhǎng)寫作嗎？更重要的是，考慮到你作為研究人員的許多帽子，現(xiàn)在你不再是學(xué)生，是不是把所有的寫作都做得最好？你甚至喜歡在全部？別誤會(huì)我的意思-有一大堆寫作需要繼續(xù)。我只是說(shuō)讓你做所有這一切（而且做得好）實(shí)際上是不可行的，如果你限制自己寫你真正喜歡的東西，而將其余的外包給專業(yè)人士——最好是營(yíng)銷和傳播專業(yè)人士，理想情況下，你會(huì)更有效率超越（但不一定排除傳統(tǒng)的同行評(píng)審出版商）。

需要明確的是，我并不是說(shuō)我們應(yīng)該完全甚至?xí)簳r(shí)停止在同行評(píng)審期刊上發(fā)表文章。

我的意思是，研究人員應(yīng)該在同行評(píng)審的出版物之外發(fā)表文章。

當(dāng)及時(shí)與相關(guān)受眾分享時(shí)，研究交流會(huì)更有效、更有影響力。請(qǐng)記住，只有有限數(shù)量的數(shù)據(jù)和見解適合同行評(píng)審出版物，但這并不意味著排除的所有內(nèi)容都不重要或無(wú)趣。此外，通過(guò)探索多渠道交流，研究人員不僅可以接觸到更多的讀者（和潛在的資助者），而且還可以讓自己接觸到新的機(jī)會(huì)。合作、演講、銷售等的機(jī)會(huì)。

我希望所有研究人員都能了解并開發(fā)自己的穩(wěn)健業(yè)務(wù)和收入模式。只有這樣我們才會(huì)停止抱怨開放獲取出版費(fèi)并開始參與大眾出版經(jīng)濟(jì)。只有這樣，我們的研究計(jì)劃才能真正具有可持續(xù)性，從而更有價(jià)值。

寶寶起名 起名