如果您在會(huì)議談話或科學(xué)論文中描述新發(fā)明，您將不再能夠獲得專利嗎？在提交申請(qǐng)之前，您是否需要保留未公開的信息？

我們這里不是黑白分明的。

我們假設(shè)您在會(huì)議上做出披露。您隨后在全球申請(qǐng)專利申請(qǐng)。

根據(jù)您提交申請(qǐng)的司法管轄區(qū)，會(huì)議公開可能是現(xiàn)有技術(shù)。在歐洲（以及世界上的一些其他地方），該公開內(nèi)容是即時(shí)的現(xiàn)有技術(shù)。在美國(guó)（以及世界其他一些地區(qū)），在披露成為現(xiàn)有技術(shù)之前有一段寬限期，至少就您自己的專利申請(qǐng)而言。在美國(guó)，寬限期為1年 - 這意味著，如果您在作出披露的一年內(nèi)提交了專利申請(qǐng)，則披露不會(huì)被視為您的應(yīng)用。

到目前為止，我已經(jīng)避免回答你的問題了。你問是否你不能再申請(qǐng)專利了你的發(fā)明。我只是說你的披露是否是現(xiàn)有技術(shù)。

那么你如何從“演示是先驗(yàn)藝術(shù)”到“發(fā)明是否（或不是）可獲得專利”？這取決于演示文稿的確切內(nèi)容。

如果演示文稿說，基本上，“我開發(fā)了一種可以在水上運(yùn)行的新發(fā)動(dòng)機(jī)，可以讓我們以100美元的價(jià)格登上月球”，但沒有透露細(xì)節(jié)，你可能仍然可以為發(fā)明申請(qǐng)專利。（當(dāng)然，假設(shè)您在應(yīng)用程序中披露了足夠的細(xì)節(jié)。）另一方面，如果演示文稿顯示了在水上運(yùn)行的新引擎的組件，并且可以讓我們以100美元登月，那么您不太可能去能夠?yàn)樯婕斑@些細(xì)節(jié)的任何東西申請(qǐng)專利，而沒有其他一些尚未秘密的進(jìn)一步細(xì)節(jié)。

或者在另一種情況下，如果演示文稿只說“我開發(fā)了一種在水上運(yùn)行的新引擎，可以讓我們以100美元的價(jià)格登上月球。我賣500美元，誰買？“那么即使細(xì)節(jié)未公開，你也不太可能為發(fā)明申請(qǐng)專利。

還有更多相關(guān)的場(chǎng)景，但希望你能得到這個(gè)想法。只是大聲說出來，有什么想法？我們的想法是，如果您發(fā)現(xiàn)自己處于這種實(shí)際情況中，請(qǐng)咨詢合格的專利律師。因?yàn)榉煽梢允且环N神秘的，并且經(jīng)常打開對(duì)未經(jīng)訓(xùn)練的眼睛沒有意義的事實(shí)。

寶寶起名 起名