什么是幾十年前歷史學(xué)家和考古學(xué)家認(rèn)為是正確的,但由于后來的材料研究和現(xiàn)代人口遺傳學(xué)的發(fā)展而不得不完全修改?
可能是有史以來最大的考古假設(shè):
尼安德特人愚蠢而原始

(你知道,整個(gè)穴居人比喻)
在 19 世紀(jì)和 20 世紀(jì),當(dāng)亞種的化石首次出土?xí)r,它非常流行。經(jīng)過一番爭(zhēng)論,大家一致認(rèn)為,這種新型人類一定在某些方面不如我們,否則還活著。當(dāng)時(shí),這一理論的證據(jù)表明,與智人相比,出土化石的顱骨容量有所降低,因此正是他們?nèi)狈χ橇Σ攀刮覀兊奈锓N取得了勝利。在這一點(diǎn)上,這件事被擱置了,考古學(xué)領(lǐng)域祝賀自己完成了一項(xiàng)出色的工作。
然后,在 1911 年,蘇格蘭人類學(xué)家亞瑟·基思 (Arthur Keith) 決定重建一個(gè)著名的法國(guó)尼安德特人標(biāo)本,作為當(dāng)時(shí)典型的學(xué)者對(duì)新石器時(shí)代人類的預(yù)期;坐著,背靠著篝火,穿著衣服和珠寶。

(顯然不是原版,但足夠接近你的想法)
自然,這并沒有為他贏得多少粉絲,但這是名副其實(shí)的學(xué)術(shù)研究和考古發(fā)掘浪潮中的第一滴水,到 1939 年,它成功地為尼安德特人提供了文明和人性化的有效假設(shè)。
在本世紀(jì)余下的時(shí)間里,隨著更好的技術(shù)的發(fā)展,理解的增長(zhǎng),過去的偏見被擱置,復(fù)雜的分析技術(shù)出現(xiàn),越來越多的釘子被釘在“野蠻穴居人”理論的棺材里。
我們今天知道,他們擁有相對(duì)先進(jìn)和復(fù)雜的狩獵采集文化,圍繞著根據(jù)季節(jié)和獵物的運(yùn)動(dòng)在一些精心挑選和精心劃定的露營(yíng)地之間移動(dòng),他們也掌握了醫(yī)學(xué)藝術(shù),建筑、烹飪、制衣、造船、釣魚、狩獵、石材工業(yè)和采礦。

他們能夠清晰地表達(dá)足夠的語言,以促進(jìn)與智人的貿(mào)易和關(guān)系。
反駁尼安德特人缺乏智慧的舊論點(diǎn),如果直布羅陀古人類學(xué)家斯圖爾特、杰拉爾丁和克萊夫芬萊森以及西班牙考古學(xué)家弗朗西斯科古茲曼在 2019 年進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,他們有美感、象征主義甚至有神論的概念。被相信。

(對(duì)擬議的鷹崇拜的藝術(shù)解釋,注意一串爪子的儀式感觸,中)
同樣重要的是,他們還擁有敏銳的情感能力。遭受災(zāi)難性傷害的社區(qū)成員,這意味著他們可能再也不會(huì)成為負(fù)擔(dān),他們會(huì)定期接受護(hù)理,然后在他們的余生中得到同情的照顧。他們?cè)谒麄兊乃囆g(shù)中取得了顯著的成就,尤其是在狩獵方面,表現(xiàn)出自豪感。他們創(chuàng)造了五聲音階演奏的長(zhǎng)笛,可以用于儀式和娛樂用途。他們用明確定義的儀式恭敬地埋葬死者。相當(dāng)感人的是,至少在一個(gè)案例中,這也擴(kuò)展到了智人和尼安德特人的混血兒。

幾乎令人難以置信的是,我們?cè)诶斫膺^去方面取得了如此大的進(jìn)步,但也許沒有什么地方比對(duì)這個(gè)迷人的、經(jīng)常被誤判的人類分支的研究更引人注目了。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
美術(shù)文獻(xiàn)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
畜禽業(yè)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
時(shí)代農(nóng)機(jī)
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級(jí)期刊
農(nóng)家參謀
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級(jí)期刊
暖通空調(diào)
合作期刊 - 北大核心期刊, 統(tǒng)計(jì)源期刊
現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化
信息科技 - 省級(jí)期刊
中阿科技論壇
信息科技 - 省級(jí)期刊
鄉(xiāng)村科技
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級(jí)期刊
中國(guó)民族博覽
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
信息通信
合作期刊 - 省級(jí)期刊



















