研究是一項通常由研究人員的意見組成的學術(shù)工作，這是真的還是假的？

我想你想問的問題是這樣的：

學術(shù)研究是否提出基于研究人員意見的結(jié)論？

研究在許多類型的機構(gòu)中進行，從大學到政府組織再到公司。出版物這些組織中的任何一個的研究人員都是“學術(shù)工作”。因此，每篇發(fā)表的論文都應(yīng)該遵守研究標準和研究報告。其中一項標準是根據(jù)無偏見的數(shù)據(jù)得出結(jié)論。通常，這些被稱為“發(fā)現(xiàn)”，因為研究人員不想超出數(shù)據(jù)所顯示的范圍。假設(shè)（有時以模型的形式）必須擬合數(shù)據(jù)，以使假設(shè)有效。

我們經(jīng)常認為意見是有爭議的和有問題的——甚至不是基于事實。因此，我們聽到有人說，“好吧，這只是你的意見，我不同意?！睋Q句話說，意見是完全可以辯論的，只是一個人或一小群人的想法。我們想到了一些例子，例如政府是否應(yīng)該確保特定年齡以上的所有公民都能完全獲得投票權(quán)。我們可以根據(jù)假設(shè)對此進行推理。如果我們看到意見的自私動機或觀察到的事實與意見相矛盾，我們可能會認為該意見無效。遵守者研究（非政治）標準避免假設(shè)（盡可能多）并且不會參與偏離客觀學術(shù)的情況。

研究人員提供意見的方式是通過“發(fā)現(xiàn)”。也就是說，他們的結(jié)論是基于數(shù)據(jù)所表明的。與您可能會在字典中找到的大多數(shù)含義和定義相比，“意見”一詞的含義非常不同。也許它最接近法律定義：“法律決定所依據(jù)的法律理由和原則的正式表達（如法官、法院或裁判員）”（Merriam-Webster 3b 定義）。當然，法院的正式評估也基于案件中提供的證詞（“數(shù)據(jù)”）。因此，研究論文涵蓋數(shù)據(jù)、與研究相關(guān)的原則（例如，兩個物體之間的引力方程或分析人種學觀察的標準方法）以及演繹或歸納推理。

寶寶起名 起名