高聲望科學(xué)期刊中的文章與低影響力期刊的區(qū)別是什么？在高影響力期刊上發(fā)表的許多文章都不是高質(zhì)量的科學(xué)，信息也不能重現(xiàn)結(jié)果。

TL;博士：有時(shí)自然/科學(xué)論文包含實(shí)際的突破，但通常，它們是相對(duì)常規(guī)的研究論文，以有利的政治/嗡嗡聲為特征在我的物理經(jīng)驗(yàn)中，論文出現(xiàn)在“高影響力”期刊（例如自然/科學(xué)/自然子期刊）與“略低的影響”期刊（例如PRL，其他物理評(píng)論期刊，APL，PNAS）相比，它們并不一定能說(shuō)明其中的科學(xué)質(zhì)量。有一些在聲望較低的地方，紙張不太可能得到太多曝光（在我的領(lǐng)域，這通常是Elsevier期刊），但在這個(gè)水平之上，人們實(shí)際上必須閱讀一篇論文（或者至少，看看有多少引用）評(píng)估其質(zhì)量。招聘委員會(huì)，資助機(jī)構(gòu)以及尋找論文引用特定主題的人可能會(huì)也可能不會(huì)分享我的觀點(diǎn)，但我所知道的每一位物理學(xué)家都可以引用在Nature / Science上發(fā)表的突破以及同樣重要的突破。在PRL上發(fā)表。自然/科學(xué)受到尊敬，因?yàn)樗鼈兲峁┝艘环N稀缺的榮譽(yù)（每個(gè)問(wèn)題中只出現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)論文）并為人們提供了一個(gè)簡(jiǎn)單（和淺?。┑暮饬靠茖W(xué)成果的指標(biāo)。除了科學(xué)價(jià)值/重要性，還有其他原因可能會(huì)出現(xiàn)在一本花哨的雜志中：

• PI與編輯關(guān)系良好
• 這篇論文是第一次采摘非常低的水果
• 主題是“及時(shí)”和“嗡嗡”
• 結(jié)果可以打包成簡(jiǎn)單，精辟的信息
• 作者很幸運(yùn)，有輕松的同行評(píng)審員（可能是由于上面的第一點(diǎn)）
• 對(duì)于特定的子字段或技術(shù)，花哨的雜志中的出版恰好是非常普遍的

人們可能也會(huì)選擇原因不向一本花哨的雜志提交稿件

• 他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上與這些類型的期刊相對(duì)立（對(duì)于早期職業(yè)科學(xué)家來(lái)說(shuō)很少見，但老年人卻很擅長(zhǎng)）
• 他們不想打擾可能冗長(zhǎng)且瘀傷的同行評(píng)審過(guò)程
• 在子領(lǐng)域的雜志上發(fā)表這種情況并不常見
• 最常見的原因：內(nèi)容明顯不適合這樣的期刊，因?yàn)樗珜I(yè)化，太長(zhǎng)，和/或不可能以喧鬧的方式打包。

因此，如果您有自然論文，不要假設(shè)您的職業(yè)生涯已經(jīng)確定，如果您沒有，請(qǐng)不要認(rèn)為您的職業(yè)生涯結(jié)束了。如果你有一個(gè)，但確實(shí)如此不您最好的工作，或者如果您對(duì)聲譽(yù)和質(zhì)量之間的普遍不一致感到困擾，請(qǐng)加入俱樂(lè)部。

寶寶起名 起名