您如何處理學(xué)術(shù)論文上的粗魯(或其他無用的)審稿人?
我只是想出了一份手稿,并與一名研究生一起提交給了期刊。在兩位審稿人中,一位審稿人繼續(xù)講述了我們所做的出色工作,創(chuàng)新能力,然后提出了一些有用的建議。
第二位審稿人顯然不理解我們正在寫的概念。他或她無法解決任何實(shí)質(zhì)性問題,但仔細(xì)檢查了我們手稿的各個方面,直到事實(shí)證明我們各節(jié)的字?jǐn)?shù)不平衡。該評論員還誤解了我們論點(diǎn)的關(guān)鍵部分,并將其誤解為意味著...
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實(shí)并給予反饋。
相關(guān)期刊推薦
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
魅力中國
合作期刊 - 省級期刊
西部論叢
合作期刊 - 國家級期刊
藝術(shù)大觀
合作期刊 - 省級期刊
電力設(shè)備管理
合作期刊 - 國家級期刊, 省級期刊
教學(xué)考試
合作期刊 - 省級期刊
工程技術(shù)研究
合作期刊 - 省級期刊
今日消防
合作期刊 - 省級期刊
汽車與駕駛維修
合作期刊 - 國家級期刊
商情
合作期刊 - 省級期刊
鄉(xiāng)村科技
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級期刊




大觀.png)














