當(dāng)參考文獻(xiàn)在同一文本引文中有 2 位或更多作者時，例如 (Sarah 2015 , Alex 2017)，這意味著什么？這是否意味著即使一位作者的想法早于另一位作者提出，他們也有相同的想法？

每個引文都是一個證據(jù)，支持引文所鏈接的句子中的觀點(diǎn)。所以，是的，他們都在談?wù)摶蚨嗷蛏傧嗤氖虑椤Ｈ欢?，他們將使用不同的方法到達(dá)那里。

所以，在你的例子中，假設(shè)你在談?wù)摷?xì)胞結(jié)構(gòu)。也許莎拉使用透射電子顯微鏡進(jìn)行了一項(xiàng)研究，但亞歷克斯使用了掃描？也許他們都使用了完全不同的方法，但得出了相同的結(jié)論？如果是藥物試驗(yàn)，它們可能是該過程的不同階段？莎拉的研究是在老鼠身上進(jìn)行的，但亞歷克斯是第一個人體試驗(yàn)？

也有可能他們實(shí)際上是同一個研究小組，并且他們是不同論文的主要作者。莎拉等人，2015 年可能包括亞歷克斯。也許莎拉是實(shí)驗(yàn)室的博士后，亞歷克斯是教授（傳統(tǒng)上他是最后一位作者），而 2017 年的論文是亞歷克斯教授對當(dāng)前思想的回顧？

我的論文包括幾行帶有多個參考文獻(xiàn)，因?yàn)橛泻芏嘧C據(jù)需要涵蓋。通常我會有這樣的行：

一些研究人員（引用列表）認(rèn)為 X 是正確的。然而，其他人（引用列表）認(rèn)為 Y 的可能性更大。Bob 等人 (2018) 最近的一篇評論表明這兩種對立的理論之間存在折衷。根據(jù)此處提供的證據(jù)，很有可能……

目的是為當(dāng)前的觀點(diǎn)提供證據(jù)，突出潛在的爭議，并確保您公平地支持和反對論點(diǎn)，并將其與您自己的工作聯(lián)系起來。你站在哪一邊，為什么？您包含的引用越多，您提供的證據(jù)就越多。

寶寶起名 起名