如果晶狀體誘發(fā)的近視??被揭穿，2020年Google Scholar上怎么會(huì)有這么多醫(yī)學(xué)博士在他們名字前的研究？我前段時(shí)間把眼鏡扔掉了，再也沒(méi)有戴上，而且屈光度增加了 2 個(gè)，不是開(kāi)玩笑。

“鏡片引起的近視”是真實(shí)存在的，只是與您的想法/看法不同。

近視可以是“軸向”或“指數(shù)”類型。如果眼球?qū)τ谘劬Φ木劢瓜到y(tǒng)來(lái)說(shuō)太長(zhǎng)，你就有了“軸向”近視。如果聚焦系統(tǒng)對(duì)于眼球的長(zhǎng)度來(lái)說(shuō)太強(qiáng)了，你就有了“指數(shù)”近視。

鏡片相關(guān)性近視是一種“指數(shù)”近視。

但我不認(rèn)為你指的是這類事情。您指的是通過(guò)使用鏡片等人為地導(dǎo)致眼睛過(guò)度調(diào)節(jié)引起的軸向近視。

在谷歌學(xué)術(shù)上發(fā)表的關(guān)于這個(gè)主題的研究涉及小動(dòng)物——思考小雞和猴子等。

這些小動(dòng)物與你這個(gè) 21 歲的成年人毫無(wú)共同之處。

如果您在 Google Scholar 中找到的研究是針對(duì)成年動(dòng)物進(jìn)行的，您也會(huì)發(fā)現(xiàn)非常不同的結(jié)果。

這就是問(wèn)題所在：研究本身并沒(méi)有錯(cuò)，但有些人（尤其是互聯(lián)網(wǎng)近視專家）解釋這些研究并使用它們來(lái)不恰當(dāng)?shù)刂С炙麄兊摹白匀弧苯曋委煹膶櫸锢碚摰姆绞酱嬖诤艽髥?wèn)題.

如果你扔掉眼鏡，發(fā)現(xiàn)自己的近視度數(shù)比以前少了，那么簡(jiǎn)單的解釋就是，你從來(lái)沒(méi)有近視度數(shù)過(guò)大。

重要的是要意識(shí)到測(cè)量年輕人的眼鏡度數(shù)可能容易出現(xiàn)近視過(guò)度矯正。每當(dāng)我們懷疑正在發(fā)生這種情況時(shí)，我們就會(huì)進(jìn)行“睫狀肌麻痹”屈光檢查，使眼睛的聚焦肌肉（睫狀?。簳r(shí)放松。沒(méi)有散??瞳驗(yàn)光，你真的無(wú)法證明任何事情，尤其是你用自然方法治愈了近視。

如果你真的深入研究過(guò)光學(xué)和屈光，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真的沒(méi)有“自然”的近視治療方法。您可以選擇在準(zhǔn)確測(cè)量屈光不正然后適當(dāng)戴眼鏡之間進(jìn)行選擇，或者在“自然”治療上浪費(fèi)時(shí)間并在駕駛時(shí)拒絕戴眼鏡而冒發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。

寶寶起名 起名