在掠奪性期刊上發(fā)表還是根本不發(fā)表更好？

我明白了。我們經(jīng)常會收到令人困惑、相互矛盾和無用的反饋/批評。昨天，我收到了一個“你為什么不寫這篇我可能希望看到的不同論文”的評論，但沒有什么幫助。

在掠奪性場所發(fā)布是不好的，但在信譽良好的場所發(fā)布是好的，所以我專注于這一點。有時，這可能是一個挑戰(zhàn)；在今天討論我們的評論時，我的一位合作者提到了類似 PTSD 的對研究生痛苦時刻的閃回，我完全同意。昨天晚上，我的想法很悲觀。

在這些情況下，我會尋找合作者和導(dǎo)師。可以從字里行間閱讀并幫助我瀏覽審核過程的人。他們并不總是成功；在討論對之前論文的評論時，我的研究導(dǎo)師反復(fù)說，“他們不應(yīng)該那樣做”，她非常成功，并且舉辦過會議。盡管如此，總有一些事情要做：一些改變或改進。

當(dāng)人們談?wù)搱皂g在研究中至關(guān)重要時，至少有兩個方面：首先，處理研究中的問題，其次，處理沒有幫助的評論和拒絕，拒絕，拒絕。

請記住，拒絕不是對您的判斷。如果你一直在處理這個問題，那么說，“我不會走這條路”是可以的。但是，如果您喜歡研究并且對拒絕感到沮喪，堅持到底.

寶寶起名 起名