是否應(yīng)該在大學(xué)論文中引用百科全書(shū)（像大英百科全書(shū)這樣的大學(xué)資源）？

從技術(shù)上講，沒(méi)有。學(xué)生應(yīng)該不引用一般知識(shí)百科全書(shū)，或任何其他三級(jí)來(lái)源，如年歷或指南書(shū)。我知道這個(gè)規(guī)則有兩個(gè)原因：

1.在撰寫(xiě)學(xué)術(shù)研究論文時(shí)，學(xué)生應(yīng)該只使用他們論文主題中最新，最可靠的數(shù)據(jù)，而且應(yīng)該來(lái)自最原始的來(lái)源。Britannica，F(xiàn)unk＆Wagnalls和World Book等百科全書(shū)很少是最新的，它們不是原始來(lái)源。從本質(zhì)上講，三級(jí)資料只是重述其他人已經(jīng)說(shuō)過(guò)的內(nèi)容。

2.大學(xué)水平的學(xué)生應(yīng)該使用學(xué)術(shù)或同行評(píng)審的來(lái)源。Encyclopedia Britannica由編輯委員會(huì)審核，不是“同行評(píng)審”。

話雖如此，但有些情況可以引用百科全書(shū)。其中之一就是它特定于一個(gè)研究領(lǐng)域，例如法律或醫(yī)學(xué)。另一個(gè)可接受的例子是像斯坦福哲學(xué)百科全書(shū)這樣的百科全書(shū)是同行評(píng)審。此外，SEP發(fā)布的許多作品都是原創(chuàng)的主要文章。

盡管我剛才說(shuō)過(guò)，我并不是說(shuō)你在撰寫(xiě)研究論文時(shí)不應(yīng)該使用Britannica。這是一個(gè)開(kāi)始感受主題的好地方。但是，不要直接引用它，請(qǐng)查看引用的作品！查看參考書(shū)目中列出的內(nèi)容。在這里，您可以找到專(zhuān)家就您的主題撰寫(xiě)的主要來(lái)源。但對(duì)于維基百科來(lái)說(shuō)也是如此，其準(zhǔn)確度等級(jí)接近大不列顛（根據(jù)2005年自然研究所做的一項(xiàng)研究）。維基百科更容易使用和免費(fèi)。

寶寶起名 起名