我可以在一本頂級(jí)數(shù)學(xué)期刊上發(fā)表我沒有嚴(yán)格證明我的猜想嗎？根據(jù)仿真結(jié)果，它幾乎100％準(zhǔn)確。即使專家提出完整的證據(jù)也是非常困難的。

沒有數(shù)學(xué)充滿了數(shù)字上合理的錯(cuò)誤推測(cè)，而單憑證據(jù)并不是可以發(fā)表的。哎呀，即使你的證據(jù)也是如此幾乎準(zhǔn)確。另一個(gè)詞是“錯(cuò)誤的”。這不是實(shí)驗(yàn)科學(xué);數(shù)學(xué)定理沒有誤差條。

現(xiàn)在，您可能有其他更多概念上的理由認(rèn)為它是真的，可能包括一個(gè)啟發(fā)式建議證明，或至少是直覺，并且可以通過數(shù)字證據(jù)得到證實(shí)。希望你也有一些證據(jù)表明你的猜想與其他已知的數(shù)學(xué)有著有趣的聯(lián)系。最重要的是，你應(yīng)該有一個(gè)部分證明，或一個(gè)特殊情況的證明。

如果你擁有所有這些，那么你和Birch和Swinnerton-Dyer在提出他們的同名猜想時(shí)的位置大致相同，并且恰當(dāng)?shù)厍度氲桨瑢?shí)際結(jié)果的論文中，這聽起來可能是可以發(fā)表的。不過，我實(shí)際上懷疑一本頂級(jí)期刊會(huì)拍這樣一篇論文。這些期刊發(fā)表論文完問題，而不是啟動(dòng)它們。我想這取決于論文的其余部分有多好。

把它帶到一些研討會(huì)和會(huì)議上試一試。這些場(chǎng)所對(duì)于承諾模棱兩可而言更為友好。你可能會(huì)讓人們感興趣，他們會(huì)和你說話，也許那些專家會(huì)聽到它并證明你更聰明，然后你期望他們真正找到證據(jù)，或者至少取得進(jìn)步?，F(xiàn)在你的作品中有一篇好文章。

好吧，一旦修復(fù)了數(shù)值模型，模擬實(shí)際上就是100％準(zhǔn)確。在此之前不要打擾。

寶寶起名 起名