作為科學(xué)家提出研究方案是多么乏味？

A2A：在我職業(yè)生涯的早期，我曾經(jīng)認(rèn)為撰寫(xiě)資助提案是一項(xiàng)令人討厭且痛苦的（雖然是必要的）任務(wù)，浪費(fèi)了很多研究人員的時(shí)間。所以我厭倦了在提案撰寫(xiě)上花費(fèi)的時(shí)間。

漸漸地，我開(kāi)始意識(shí)到提案寫(xiě)作可以（而且應(yīng)該）是我們所做的最有趣和創(chuàng)造性的事情之一。那時(shí)我們的研究人員能夠認(rèn)真思考下一步我們想要做些什么。然后，如何執(zhí)行，組織和綁定該項(xiàng)目，收集必要的資源，找出如何解釋您提議的價(jià)值和潛力，等等。所以，理想情況下，這是大多數(shù)創(chuàng)造力發(fā)生的地方。如果提案獲得批準(zhǔn)，其余的只是執(zhí)行 - 可能需要一些后期的課程更正，需要一些創(chuàng)造力。

嗯，那是在好奇心驅(qū)動(dòng)的研究時(shí)代?？杀氖牵谖业念I(lǐng)域（AI），那些日子似乎結(jié)束了。一切都是由預(yù)先定義的基準(zhǔn)測(cè)試驅(qū)動(dòng)的，這些測(cè)試從未測(cè)量過(guò)正確的事情。贊助商期待早期的端到端成功，然后是穩(wěn)定，單調(diào)的改進(jìn) - 或者說(shuō)。而且這種模式與真正令人興奮的研究不兼容，在這種研究中，您正在尋找具有質(zhì)的突破性想法，并且必須自由地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)可能會(huì)失敗。在完成端到端的比賽之前，它也不能與建立新技術(shù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)相容。

最重要的是，提案通常必須符合固定頁(yè)面限制的嚴(yán)格格式，因此您最終花費(fèi)數(shù)小時(shí)（以及更多額外的創(chuàng)造力）在Word中進(jìn)行格式化技巧并調(diào)整句子以防止它們流入下一行，在此過(guò)程中破壞清晰度和可讀性。沒(méi)有趣，如果你搞砸了，你的提案可能會(huì)被拒絕而不需要進(jìn)一步審查。

所以，現(xiàn)在，寫(xiě)資金提案是一項(xiàng)令人討厭和痛苦（雖然是必要的）任務(wù)，浪費(fèi)了很多研究人員的時(shí)間 - 如果你寫(xiě)了一個(gè)非常好的提案并且沒(méi)有，那么可能有10％或15％的機(jī)會(huì)獲得成功建議做任何太原始或冒險(xiǎn)的事情。

寶寶起名 起名