為什么有些研究人員會發(fā)表大量幾篇幾乎沒有引用的論文，而不是發(fā)表一些有足夠重要性來引用大量引用的論文？

在考慮出版策略時，有幾個問題在起作用。當(dāng)然，每個主要研究人員或研究團(tuán)隊負(fù)責(zé)人都希望發(fā)表可能影響最大的論文。考慮到故事和結(jié)果，許多人確實嘗試了最高影響力的期刊。但有時候有幾個小組在同一個主題上工作，并且有相似的結(jié)果，PI可能不希望冒險通過被“舀”而失去一切”。然后，他/她可能決定選擇仍然被廣泛閱讀和識別的二級期刊，而不是等待那些額外的數(shù)據(jù)價格或機(jī)械解釋或者自然，科學(xué)，PNAS等評論者可能提出的任何其他要求。對于。因此，經(jīng)?？吹交旌喜呗裕袝r旨在產(chǎn)生最大影響，有時直接進(jìn)入第二層期刊。有時，未在頂級期刊上發(fā)表的論文確實會引起很多引用。此外，PIs對研究生和博士后有義務(wù)：如果他們等待很長時間才能在自然界中只獲得一篇論文（大多數(shù)時候都有被舀的風(fēng)險，至少在我的領(lǐng)域），他們可以推遲學(xué)生的畢業(yè)不合理地，或損害博士后找工作的機(jī)會等。此外，正如其他人所提到的，出版物的數(shù)量，促銷和生產(chǎn)效率，申請資助等等。發(fā)布或滅亡這是非常真實的。然而，只發(fā)布沒有人引用或關(guān)心的“無關(guān)”論文的PI，在晉升或獲得終身職位時不會做得很好。這不是一個積極追求的戰(zhàn)略，至少不是在我的領(lǐng)域，而不是在著名的機(jī)構(gòu)。在我看來，混合策略更加健全。

寶寶起名 起名