如果你的博士生導(dǎo)師告訴你,你和他一起發(fā)表的工作是微不足道的怎么辦?
博士并不以熱情和模糊而聞名。有些是,但是……這不會讓我感到驚訝。這肯定是我在論文的同行評審中看到的(但不是我寫過的),兩篇論文都是我提交的,也是來自審閱相同論文的同行評審。
大多數(shù)科學(xué)并不令人震驚,因此我們預(yù)計(jì)大多數(shù)發(fā)現(xiàn)都不會令人驚訝,而令人驚訝的發(fā)現(xiàn)需要非常有力的理由??杀氖牵话l(fā)表或滅亡已經(jīng)演變成“掀起巨浪”,這必然導(dǎo)致大規(guī)模欺詐(見回縮手表)。對“重要”研究的關(guān)注直接導(dǎo)致了我們當(dāng)前的反疫苗運(yùn)動。我以高度懷疑的態(tài)度看待令人驚訝的作品。
你希望達(dá)到什么目標(biāo)?我會考慮一下,然后回到我的顧問那里,詢問他們是否認(rèn)為我的工作與預(yù)期的結(jié)果不一致,如果是,接下來需要做什么。
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實(shí)并給予反饋。



















