是什么使某人成為“學(xué)術(shù)精英”？

劉易斯（C. S. Lewis）撰寫了一篇有關(guān)內(nèi)心誘惑的文章“內(nèi)環(huán)”-渴望成為一個(gè)內(nèi)心圈子的人，這是一群在幕后拉攏的人。這是...的主要主題之一那可怕的力量-英雄Mark Studdock對(duì)所在團(tuán)隊(duì)的動(dòng)力變化非常敏感，并傾向于最有影響力的人，以打動(dòng)他們。路易斯說，但這是誘惑之路。為了獲得權(quán)力圈的接納，馬克必須成為該權(quán)力的仆人，使自己屈服于那種可怕的力量。在我的第一份工作中，我在一個(gè)非常保守的天主教機(jī)構(gòu)工作，我的老板-曾幻想自己是路易斯·路易斯的忠實(shí)擁護(hù)者–實(shí)際上告訴我，他希望我成為內(nèi)部圈子的一部分。我認(rèn)為他使劉易斯的觀點(diǎn)回到了前面。（這是一個(gè)有毒的環(huán)境，我搬到了另一份工作）。

劉易斯所寫的誘惑是很真實(shí)的。我記得讀過以賽亞·柏林（Isaiah Berlin）寫的一段段落，該段落是為向J. L. Austin致敬而撰寫的一本論文的序言。不幸的是，我沒有這本書的副本，因?yàn)槲蚁胍冒亓值拇_切字眼。再說一次，柏林本人以對(duì)某人應(yīng)該說的話的記憶為基礎(chǔ)，以高度不準(zhǔn)確的報(bào)價(jià)而聞名。在30年代，柏林將邀請(qǐng)奧斯丁和其他哲學(xué)家在他的“全魂”房間開會(huì)，討論哲學(xué)。沒有人注意到或發(fā)表任何想法來發(fā)表他們的討論結(jié)果，因?yàn)榫退麄兌?，如果您能打?dòng)在那個(gè)房間聚集的哲學(xué)家，那么您就可以打動(dòng)所有觀點(diǎn)真正重要的哲學(xué)家。柏林說，回想起來，這種態(tài)度是眨眼，自負(fù)，狹och的-他為從未經(jīng)歷過同樣快感的人感到難過。讀完這篇文章，我不禁希望自己能在這樣的房間里-確實(shí)，像許多對(duì)哲學(xué)抱有濃厚興趣的牛津大學(xué)本科生一樣，在“全魂”中擁有一間房間的想法是終極的夢(mèng)想。

描述了誘惑之后，劉易斯提出了解藥：

除非您不嘗試，對(duì)內(nèi)環(huán)的追求會(huì)傷您的心。但是，如果您將其破壞，將會(huì)產(chǎn)生令人驚訝的結(jié)果。如果您在工作時(shí)間內(nèi)將工作作為自己的目標(biāo)，那么您現(xiàn)在會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在職業(yè)中唯一真正重要的圈子中沒有意識(shí)到。您將是聲音工匠之一，其他聲音工匠也會(huì)知道這一點(diǎn)。這群工匠絕不會(huì)與內(nèi)圈或重要人物或有識(shí)之士相吻合。它將不會(huì)影響專業(yè)政策，也不會(huì)增強(qiáng)這種專業(yè)影響力，從而為整個(gè)行業(yè)與公眾爭(zhēng)斗：也不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)圈產(chǎn)生的那些周期性的丑聞和危機(jī)。但是它將做該專業(yè)存在要做的那些事情，并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看將負(fù)責(zé)該專業(yè)實(shí)際上享受的所有方面以及演講和廣告無法維持的所有方面。

內(nèi)部-加利福尼亞CS Lewis學(xué)會(huì)

（我不確定當(dāng)前的流程是什么，但是過去曾經(jīng)在總決賽中表現(xiàn)出色的學(xué)生被邀請(qǐng)去All Souls申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，流程描述如下：萬事俱備）。

如果您屈服于內(nèi)圈的誘惑，它的結(jié)局就不會(huì)很好。劉易斯說，如果您被接納在內(nèi)圈，您將永遠(yuǎn)找不到想要的滿足感（在最壞的情況下，您將被迫聽取無形頭部雜亂無章的聲音）。如果您不被錄取，您將遭受痛苦和不滿。

怨恨是唐納德·特朗普取得政治成功的基礎(chǔ)之一。毫不奇怪，特朗普煽動(dòng)不滿之火，鼓舞了這樣的想法，即有一個(gè)內(nèi)環(huán)，一個(gè)精英，是成功和權(quán)力的守門人，而且這個(gè)精英不公平地排斥了特朗普的追隨者。特朗普是一個(gè)臭名昭著的騙子，但像任何成功的騙子一樣，他知道謊言必須有一個(gè)真理之環(huán)才能引起追隨者的共鳴。有充分的理由使來自小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的人們感到不滿，并感到自己被世界拋棄。

我們確實(shí)需要在兩個(gè)層面上進(jìn)行思考。確實(shí)有一些精英大學(xué)充當(dāng)守門員，而在這些機(jī)構(gòu)中，保守派確實(shí)是少數(shù)派。盡管如此，保守派仍然可以并且確實(shí)在整個(gè)系統(tǒng)中開展工作。特朗普任命了三位具有穩(wěn)固保守派資歷的最高法院大法官。他們分別在哈佛，牛津，耶魯和巴黎圣母院接受教育。研究他們的生活，以及母校對(duì)提名的反應(yīng)，很明顯，這些教育機(jī)構(gòu)不是保守的。但是他們的最終成功表明，只要保守派很聰明和有決心，保守派就可以在這些機(jī)構(gòu)中名列前茅。

當(dāng)然，投票支持特朗普的數(shù)百萬人并不感到憤慨，他們本人并未獲得最高法院，諾貝爾獎(jiǎng)或奧斯卡提名。我猜他們會(huì)感到不滿，因?yàn)樗麄円簧男量喙ぷ鳑]有得到任何回報(bào)。特別是，我認(rèn)為，巨大的不滿情緒在于，他們的孩子不會(huì)繼承機(jī)會(huì)證明自己值得成功。

當(dāng)前，年輕人獲得大學(xué)學(xué)位的壓力很大。您可以通過學(xué)習(xí)行業(yè)和做得很好來過自己的生活，但是曾經(jīng)有高中文憑的人開放的許多職業(yè)道路現(xiàn)在需要接受高等教育。耶魯大學(xué)法學(xué)院的教授可能是擔(dān)任最高法院法官的書記員，但在社區(qū)學(xué)院教授課程的助教可能是決定您是否獲得在此擔(dān)任管理職位所需的資格的人。超市。如果您想鼓吹對(duì)學(xué)術(shù)精英的仇恨，則可以使用Noam Chomsky的鏡頭，但它會(huì)引起共鳴，因?yàn)槟挠⒄Z教授在他的辦公室墻上貼有Chomsky的海報(bào)。我在這里猜測(cè)一些我沒有分享的不滿情緒的動(dòng)機(jī)，但是我的猜測(cè)背后有一個(gè)原因。當(dāng)我反思自己在學(xué)業(yè)啄食秩序中的立場(chǎng)時(shí)，我絕對(duì)不屬于精英階層。但是，當(dāng)我讀到攻擊“學(xué)術(shù)精英”及其對(duì)社會(huì)有害影響的事物時(shí)，我不禁感到這是對(duì)我整個(gè)職業(yè)的攻擊。盡管我自己沒有意識(shí)到與指控有關(guān)的弊端（我不喝拿鐵咖啡，而且我對(duì)CS Lewis的欽佩沒有使我成為“喚醒”文化的一部分），但我還是覺得處于我位置的人是被視為問題的一部分。

這是重要的地方，并告訴您斷開連接。

從本質(zhì)上說，劉易斯的“內(nèi)環(huán)”是一小群。它強(qiáng)大，因?yàn)樗苄?。但是，?dāng)人們攻擊“學(xué)術(shù)精英”時(shí)，他們攻擊的不是職業(yè)最高層的少數(shù)人，而是整個(gè)職業(yè)。遭受攻擊的態(tài)度-“喚醒文化”-是年輕城市化一代中的主導(dǎo)態(tài)度。當(dāng)您形容敵人為“精英”時(shí)，就意味著他們是一小部分但實(shí)力強(qiáng)大的少數(shù)民族。

我并不是說大多數(shù)美國(guó)人都支持喚醒文化，身份政治等極端行為。但實(shí)際上，大多數(shù)美國(guó)人確實(shí)拒絕了唐納德·特朗普及其代表的立場(chǎng)。沒有陰險(xiǎn)的陰謀集團(tuán)可以竊取選舉權(quán)，而且美國(guó)正在經(jīng)歷的變化并不是少數(shù)學(xué)者計(jì)劃推翻對(duì)西方文明經(jīng)典研究的結(jié)果–人口正在發(fā)生變化。至少，這是我的觀點(diǎn)。（為了充分公開，我應(yīng)該補(bǔ)充一點(diǎn)，我不是美國(guó)人，也不住在美國(guó)，但是我確實(shí)在美國(guó)大學(xué)（美國(guó)）的拉丁美洲校園任教，因此我對(duì)這場(chǎng)辯論感興趣）。

寶寶起名 起名