有哪些科學(xué)研究表明 5G 會(huì)傷害生物?
實(shí)際上有幾個(gè)。這是一個(gè)總結(jié):
5G 無線通信和健康影響——基于 6 至 100 GHz 可用研究的務(wù)實(shí)評(píng)論
我從這篇文章中得到的普遍共識(shí)是可能是 5G 對(duì)生物體的一些影響,但這種影響完全可以通過暴露于大劑量 5G 時(shí)生物體的輕微變暖來解釋。這聽起來可能更可怕,但實(shí)際上,當(dāng) 5G 基站全功率運(yùn)行并針對(duì)您時(shí),站在它前面的危險(xiǎn)性是站在這個(gè)前面的一半:

紅外線加熱器
您可能已經(jīng)安裝在浴室中的典型紅外線加熱器的工作頻率大約是 5G 的 1000 倍,其功率輸出匹配或超過 5G 基站的功率輸出。一個(gè)5G基站的典型功率輸出是幾百瓦,700瓦已經(jīng)是相當(dāng)大的基站了。小型 IR 加熱器的工作功率可能為 1000 W,1800 W 是常見的功率輸出。5G 在 50 GHz 左右的頻率下運(yùn)行,紅外加熱器以 50,000 GHz 的頻率發(fā)出電磁輻射。
夏季外出曬太陽(yáng)會(huì)使您暴露在 500,000 GHz 左右的 1-2 kW 下。

她目前暴露在比用 5G 站的全部功率轟炸時(shí)更多的輻射下,輻射的能量是 5G 的 10,000(一萬)倍。
但確實(shí) 5G 可能對(duì)生物體有一些輕微的影響。在某些情況下,它可能會(huì)讓你稍微發(fā)熱。多年前,美國(guó)軍隊(duì)在非致命武器設(shè)計(jì)上測(cè)試了這些頻率。大炮以 2 兆瓦(2000 千瓦)的功率運(yùn)行,并將所有能量導(dǎo)向一個(gè)非常小的區(qū)域。沒有人受傷,但它產(chǎn)生了一種灼燒感,并且在驅(qū)散人群時(shí)比水炮更有效。

遠(yuǎn)比 5G 基地塔強(qiáng)大得多,定向而不分散,而且非致命,不會(huì)造成可檢測(cè)的傷害。
如果你站在幾個(gè) 5G 信號(hào)塔前,他們都把精力集中在你身上,幾分鐘后你可能會(huì)被燒傷。它們不會(huì)比你徒手將烤肉從烤箱中取出時(shí)燒傷更嚴(yán)重,但會(huì)愚蠢得多。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
西部論叢
合作期刊 - 省級(jí)期刊
數(shù)字通信世界
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
職工法律天地
合作期刊 - 省級(jí)期刊
新絲路
史學(xué)理論 - 省級(jí)期刊
電視技術(shù)
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
電工技術(shù)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
西部皮革
合作期刊 - 省級(jí)期刊
中國(guó)民族博覽
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
教育信息化論壇
合作期刊 - 省級(jí)期刊
產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新
信息科技 - 省級(jí)期刊






.jpg)












