你如何處理一份主要科學(xué)期刊的論文拒絕？

我發(fā)現(xiàn)拒絕 - 甚至是與主要修訂相關(guān)的負(fù)面評(píng)論評(píng)論 - 非常困難。我已經(jīng)將我最好的工作數(shù)月或數(shù)年投入到一個(gè)項(xiàng)目中，花了幾天或幾周的時(shí)間來編寫它，將它提交給期刊，寄予希望，并等待數(shù)月的回復(fù)。然后他們說這還不夠好！我完全明白為什么你感到如此不開心。

我的年輕時(shí)代的論文從未發(fā)表過，因?yàn)槲揖芙^了（或者在一個(gè)案例中，主要修訂請(qǐng)求）太難了，埋沒了論文，從未在其他任何地方提交過。這是一個(gè)可怕的例子，一個(gè)可怕的浪費(fèi)，當(dāng)然沒有對(duì)我的職業(yè)生涯有任何好處！

但我很高興地說，處理這個(gè)問題已經(jīng)變得很多，許多隨著時(shí)間的推移，我變得更加有經(jīng)驗(yàn)。其中很大一部分原因是我自己是一名編輯，對(duì)于一個(gè)中等排名的期刊。因?yàn)槲铱吹教峤涣诉@么多論文，所以很多評(píng)論者的評(píng)論都回來了，我現(xiàn)在明白了：

• 最論文被拒絕。我的期刊拒絕了大約80％的提交。這些幾乎都是有能力的專業(yè)人士的合理工作。有些人有方法上的缺陷，有些則不適合我們的期刊。拒絕論文是正常的，可以預(yù)料，當(dāng)然并不意味著你不稱職或不夠好。
• 大家論文被拒絕了。最富有成效的研究人員接受這一點(diǎn)幾乎沒有眨眼，轉(zhuǎn)過身來，并在其他地方非常快速地提交論文。
• 最評(píng)論家的評(píng)論是溫暖或批評(píng)的。即使對(duì)于被接受的論文，評(píng)論者也不會(huì)有批評(píng)，或者對(duì)論文非常熱情，這種情況并不常見。
• 這個(gè)過程中有很多運(yùn)氣。一個(gè)評(píng)論家認(rèn)為邊緣或未能欣賞，另一個(gè)會(huì)發(fā)現(xiàn)令人興奮。記錄所有評(píng)論并進(jìn)行修改，因?yàn)樵u(píng)論者的評(píng)論確實(shí)有助于改進(jìn)稿件，但請(qǐng)記住，您可能只是對(duì)另一組評(píng)論者有更好的運(yùn)氣。

所以，現(xiàn)在當(dāng)我從期刊收到消息并且消息不是我所希望的時(shí)候，我只讀了一遍，把它放在一邊一兩天，直到我的心情消失，然后再以更平靜的方式回到它心神。我將評(píng)論者的評(píng)論復(fù)制到另一份文件中，首先處理簡單的文件，然后再處理我同意并且可以解決的更難的文件，當(dāng)我得到任何讓我感到畏縮或讓我熱血沸騰的評(píng)論時(shí)，我就是已經(jīng)開始對(duì)此感到高興，因?yàn)槲乙呀?jīng)解決了大部分其他評(píng)論。我重新評(píng)論了我已經(jīng)用綠色解決的評(píng)論，以便我看到我的進(jìn)展。

我試著退后一步，冷靜地思考。如果評(píng)論者沒有正確地理解這項(xiàng)工作，或者沒有看到這一點(diǎn)，我會(huì)考慮到這一點(diǎn)：是的，也許審稿人沒有仔細(xì)閱讀或者不了解我的領(lǐng)域，但如果得到的話出版，最讀者不會(huì)非常仔細(xì)地閱讀，許多人不會(huì)完全在我的領(lǐng)域，所以我需要重寫它，以便對(duì)那些只是瀏覽它的人有意義。也許一個(gè)好的人物會(huì)有所幫助，或者更清晰的寫作。

如果評(píng)論者認(rèn)為它過于沉悶和漸進(jìn)，我會(huì)認(rèn)真思考這項(xiàng)工作真正有趣的內(nèi)容以及我可以做出的一般性消息，這些消息將使我的結(jié)果從另一個(gè)角度變得有用。（我在練習(xí)中對(duì)此非常擅長，所以這些天我通常不會(huì)得到這樣的評(píng)論，但是如果不是大多數(shù)論文的話，這會(huì)影響許多論文）。

如果復(fù)述者認(rèn)為存在方法上的缺陷，通常只需要寫出方法的局限性以及解釋論文本身的結(jié)果意味著什么 - 你不一定需要重做你的工作。

最后，有時(shí)會(huì)發(fā)生評(píng)論者錯(cuò)誤的情況。如果你確定這是真的并且可以令人信服地證明它，那么就有信心禮貌地與編輯爭論你的觀點(diǎn)。對(duì)于主要修訂尤其如此，但我甚至設(shè)法在此基礎(chǔ)上扭轉(zhuǎn)拒絕。

寶寶起名 起名