FBI為何逮捕麻省理工學(xué)院教授陳剛，對他的指控是合法的還是出于種族動機(jī)？

我最近向 NSF 提交了一份作為聯(lián)合 PI 的資助（意味著我擔(dān)任次要角色）。我必須制作大量文件并回答有關(guān)可能的利益沖突和相關(guān)披露的問題。我必須證明所提供的材料是真實的。當(dāng)你為聯(lián)邦政府簽署類似的協(xié)議時，故意偽造或不報告相關(guān)信息是聯(lián)邦犯罪。

從新聞稿中，聯(lián)邦檢察官聲稱陳剛教授沒有提供完整準(zhǔn)確的披露。因此，他被指控犯有欺詐罪。據(jù)稱，他在能源部的撥款申請中這樣做了，這與它的情況一樣嚴(yán)重（與國防部處于同一級別）。

現(xiàn)在，這些指控是否合法？嗯，這就是為什么我們有法庭。聯(lián)邦檢察官必須提起訴訟，法官或陪審團(tuán)將做出決定（除非雙方就辯訴交易達(dá)成一致或撤銷指控）。

種族動機(jī)呢？我看不到這一點，但我絕對可以看到民族偏見的可能性。我嚴(yán)重懷疑來自法國的普通教授，現(xiàn)在在美國被國有化了，會像來自中國的教師一樣受到嚴(yán)格的審查。然而，這主要是因為中國一再表現(xiàn)出協(xié)調(diào)行動，以吸納在美國完成并由美國機(jī)構(gòu)資助的研究。來自臺灣的人不太可能受到同樣程度的審查，所以我看不出如何稱其為種族主義者。當(dāng)然，我知道的并不比你多，但除了合理和適當(dāng)?shù)膰依嬷?，我沒有看到任何證據(jù)。

寶寶起名 起名