哪個已知理論最近被證明是錯誤的?
哪個已知理論最近被證明是錯誤的?
這取決于您對“錯誤”的定義。
您是說“ 2 + 2 = 5”個錯誤級別,還是“在很少的情況下甚至沒有專門的設(shè)備也無法檢測到的情況下,無法產(chǎn)生正確的數(shù)字”錯誤級別?
如果說“ 2 + 2 = 5”是錯誤的,那么幾乎可以肯定這不是一個實際的理論,而是一個假設(shè)。理論已經(jīng)有很多支持證據(jù)。
我們*知道*廣義相對論是“錯誤的”,因為它預(yù)測了黑洞中心的奇點,并且我們很確定奇點實際上并沒有發(fā)生。但是,對于我們設(shè)法在黑洞事件范圍之外進(jìn)行的每項測試,它都是100%正確的。
我們*知道*粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型是“錯誤的”,因為它沒有涵蓋暗物質(zhì)或暗能量。
但這就是問題:到成為一種理論而不是一種假設(shè)時,它已經(jīng)在相當(dāng)廣泛的適用范圍內(nèi)被證明“沒有錯”。幾乎總是“錯誤”的部分在邊緣出現(xiàn)(您不會發(fā)現(xiàn)牛頓力學(xué)是“錯誤的”,直到您開始處理牛頓從未打算包含的東西,例如電磁波或接近于光的速度)。
即使在新理論包括那些新領(lǐng)域之后,通常仍會繼續(xù)使用舊理論,因為其適用性廣為接受。結(jié)果,當(dāng)繪制深空探測器的軌跡時,NASA不會為相對論校正而煩惱,因為他們知道,當(dāng)校正比中間階段發(fā)動機(jī)不準(zhǔn)確的情況小數(shù)百或數(shù)千倍時,校正并不重要。-飛行路線修正。該發(fā)動機(jī)可提供預(yù)期推力的1.00005倍或0.99995倍,這完全壓倒了0.0000000005修正相對論,要求……
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
供熱制冷
合作期刊 - 國家級期刊
現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備
合作期刊 - 省級期刊
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望
合作期刊 - 省級期刊
機(jī)械管理開發(fā)
合作期刊 - 省級期刊
教書育人
合作期刊 - 省級期刊
當(dāng)代化工研究
合作期刊 - 國家級期刊
企業(yè)科技與發(fā)展
合作期刊 - 省級期刊
中小企業(yè)管理與科技
企業(yè)經(jīng)濟(jì) - 省級期刊
中國信息化
合作期刊 - 國家級期刊
小學(xué)教學(xué)參考
合作期刊 - 省級期刊



















