提到我們引用一篇文章只是因為審稿人告訴我們這樣做可以嗎？

問：“提到我們引用一篇文章只是因為審稿人告訴我們這樣做可以嗎？”

不，永遠(yuǎn)不要這樣做。

在審閱學(xué)術(shù)期刊的手稿時，有時我會建議作者發(fā)表一篇或多篇重要出版物以供引用或進(jìn)一步閱讀。通過這種方式，我在幫助作者改進(jìn)他們的論文，同時對在期刊上發(fā)表的稿件的價值做出判斷。這取決于作者是否聽取了我的建議。我不希望他們在報紙上說出我的名字或以任何方式提及我的建議，而他們不知道我的名字；同行評審過程不開放。

因此，如果您發(fā)現(xiàn)審稿人的建議相關(guān)且有用，那么只需按照評論并提高稿件質(zhì)量即可。否則，請恭敬地回復(fù)審稿人，并說明拒絕接受建議的理由。所有這些對話都是保密的，它們是你作為作者和審稿人之間的，與任何其他人或公眾無關(guān)。我的最后一個建議，雖然一些審稿人可能會建議引用他們自己不相關(guān)的出版物（濫用過程），但盡量認(rèn)真對待評論，并積極看待同行評審過程和審稿人的評論。

這是我作為同行評審員的意見。當(dāng)我作為作者的手稿正在接受審閱并且審稿人建議引用一些參考文獻(xiàn)時，我的行動將視情況而定。如果建議的參考文獻(xiàn)確實相關(guān)甚至中立，我會接受評論并將建議的參考文獻(xiàn)添加到手稿中。它讓我的論文變得更糟，或者至少讓那個審稿人高興。但是，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)建議的參考文獻(xiàn)奇怪且與我的論文無關(guān)時，我拒絕使用它們。

感謝請求回答。

~ 標(biāo)清

寶寶起名 起名